Дело № 2-182/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 июля 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макина А.В. к Заяц Е.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Белоусов В.П. требования поддержал и пояснил, что *** года ответчик заключил с АК «Сбербанк России» кредитный договор № *** на сумму *** руб. сроком по *** года. Истец и *** являлись поручителями по данному договору на основании договоров поручительства.

В связи с неисполнением обязательств по выплате кредита с ответчика и поручителей солидарно в пользу АК «Сбербанк России» на основании решения Снежногорского городского суда от *** года взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., госпошлина в сумме *** руб. *** коп.

В период с июля *** года по апрель *** года истец выполнил свои обязательства и в счет погашения задолженности выплатил *** руб. *** коп., исполнительский сбор в сумме *** руб., которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствам в размере *** руб. *** коп., расходы за предоставление услуг Банком в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины.

Истец в судебном заседании требования поддержал и дополнительно пояснил, что просит взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в размере *** руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца и его представителя, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец на основании договора поручительства от *** года являлся поручителем перед АК «Сбербанк России» за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № ***, заключенным между ним и АК «Сбербанк России» *** года на сумму *** руб. по ставке ***% годовых на срок по *** года (л.д. ***).

Решением Снежногорского городского суда от *** года с ответчика и поручителей солидарно в пользу АК «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. и госпошлина в сумме *** руб. *** коп. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита (л.д. ***).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** года с истца взыскан исполнительский сбор в сумме *** руб. *** коп. (л.д. ***), из которых истцом уплачено *** руб. (л.д. ***).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требования к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также по истечении указанного в договоре поручительства срока.

Судом установлено, что истцом, как поручителем, в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от *** года оплачено *** руб. *** коп., исполнительский сбор в сумме *** руб. за период с июля *** года по *** года (л.д. ***, 17,19-22). Постановлением судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Снежногорск ЗАТО Александровск и ЗАТО п.Видяево от *** года об окончании исполнительного производства исполнительное производство в отношении истца окончено в связи с погашением задолженности в полном объеме (л.д. ***).

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Размер процентов за период с июля *** года по июнь *** года составил *** руб. *** коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату услуг представителей в силу ст.94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанными с рассмотрением дела.

Суд полагает возможным в порядке ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., поскольку признает их разумными и соразмерными с учетом сложности дела, представленных доказательств, участия представителя в судебном заседании.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг Сбербанка России по предоставлению документов, необходимых для предъявления иска, в сумме *** руб., которые суд относит к судебным издержкам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Макина А.В. удовлетворить.

Взыскать с Заяц Е.П. в пользу Макина А.В. в счет выплаты по кредитному договору *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., судебные издержки сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., госпошлину в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Е.М. Шитова