Дело № 2-205/2011 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Снежногорск Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., с участием прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Глебова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО Александровск Мурманской области к БЕЛКОВОЙ Ю.Р. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения (третье лицо – Управление образования администрации ЗАТО Александровск Мурманской области), У С Т А Н О В И Л : Администрация ЗАТО Александровск обратилась в суд с иском к ответчице о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что в *** году Белковой (Пушкиной) Ю.Р. была предоставлена в г.Снежногорск, Мурманской области в пользование на основании ордера муниципальная двухкомнатная квартира № *** дома № *** по ул. П.Стеблина. Ответчица зарегистрирована по указанному адресу совместно со своей дочерью ***, *** года рождения, с *** года по настоящее время. Ответчица, как наниматель жилого помещения, обязана ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, но от исполнения своих обязательств уклоняется. Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 28.06.2011 года составляет *** руб. *** коп.. Администрация просит выселить ответчицу и несовершеннолетнего члена ее семьи *** из квартиры № *** дома № *** по ул. *** в г.Снежногорск, Мурманской области с предоставлением изолированной комнаты жилой площадью *** кв. метров в трехкомнатной муниципальной квартире № *** дома № *** по ул. *** в г.Снежногорск, Мурманской области, с учетом приходящейся на их долю площади мест общего пользования квартирой 21,3 кв.м. В судебном заседании представитель истца Абкина О.А. поддержала исковые требования. Ответчик Белкова Ю.Р. в судебное заседание не явилась, дважды судебные повестки возвращены по истечении срока хранения, извещалась по известному месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица – Органа опеки и попечительства Управления образования Администрации ЗАТО Александровск Федорова М.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования Администрации ЗАТО Александровск, пояснила, что выселением ответчицы и ее несовершеннолетней дочери из жилого помещения не нарушаются права несовершеннолетнего ребенка. Органу опеки и попечительства стало известно, что несовершеннолетний ребенок два года проживает с отцом *** в г. Снежногорске, по ул. ***, дом ***, кв. ***, ребенок посещает школу. Со слов отца известно, что ребенка он забрал из приюта в г. ***. Где находится мать ребенка Белкова Ю.Р., ему неизвестно. Против выселения несовершеннолетней дочери из квартиры не возражает, согласен зарегистрировать её по своему месту жительства. *** телефонограммой подтвердил вышеуказанную информацию. Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленный иск, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку правоотношения по предоставлению ответчику муниципального жилого помещения возникли до введения в действие ЖК РФ, но данное правоотношение продолжает действовать и после введения ЖК РФ, предусматривающего обязанность нанимателя своевременно вносить квартплату и плату за коммунальные услуги, а также право наймодателя требовать выселения в другое жилое помещение, суд полагает, что при разрешении спора следует руководствоваться нормами ЖК РФ, в частности пп. 1 п. 4 ст.83 ЖК РФ, которыми предусмотрено право наймодателя требовать расторжения договора социального найма жилого помещения в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев, и ст. 90 ЖК РФ, предусматривающей, что если наниматель и совместно проживающие с ним члены его семьи в течение белее шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены судебном порядке с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, размер которого соответствует размеру, установленному для вселения граждан в общежитие. В порядке ст.105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров на одного человека. В судебном заседании было установлено, что в декабре *** года Белковой Ю.Р. (Пушкиной) на основании ордера была предоставлена в пользование в г.Снежногорск, Мурманской области муниципальная двухкомнатная квартира № *** дома № *** по ул. ***, в которой ответчица зарегистрирована вместе с несовершеннолетней дочерью ***, *** года рождения, с *** года по настоящее время. В силу ст. ст. 67, 69 ЖК РФ ответчик обязан вносить квартплату и плату за коммунальные услуги в установленные сроки, но свою обязанность он не выполнял, в том числе и в течение более шести месяцев, предшествовавших обращению истца в суд. Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на 28.06.2011 года составляет *** руб. *** коп.. Указанные обстоятельства подтверждены: корешком ордера, справкой о регистрации, справкой о сумме долга. Причины невнесения квартплаты и платы за коммунальные услуги не подтверждены материалами дела, у суда не имеется оснований признать причину невнесения ответчицей платы за жилье и коммунальные услуги уважительной. В силу вышеизложенных обстоятельств у суда имеются основания для выселения ответчицы и ее несовершеннолетнего ребенка из квартиры № *** дома № *** по ул. *** в г.Снежногорск, Мурманской области с предоставлением им изолированной комнаты жилой площадью 13,7 кв. метров. В соответствии с Указом Президента РФ от 28.05.2008 года № 857 «О преобразовании закрытых административно-территориальных образований – г.Полярного, г.Скалистого, г.Снежногорска Мурманской области в закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области», Законом Мурманской области от 28.11.2008 года № 1029-01-ЗМО «О муниципальном образовании закрытое административно-территориальное образование Александровск» образовано муниципальное образование ЗАТО Александровск, в состав которого вошли г.Гаджиево, г.Полярный, г.Снежногорск, а также населенные пункты, в том числе населенный пункт Оленья Губа. Предоставляемое ответчице жилое помещение находится в черте г.Снежногорск, Мурманской области, отвечает техническим и санитарным требованиям, норма жилой площади не нарушается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Администрации ЗАТО Александровск Мурманской области к БЕЛКОВОЙ Ю.Р. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить. Выселить БЕЛКОВУ Ю.Р. и ее несовершеннолетнюю дочь ***, *** года рождения, из квартиры № *** дома № *** по ул. *** в г.Снежногорск, Мурманской области с предоставлением им другого жилого помещения в виде изолированной комнаты жилой площадью 13,7 кв. метров в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г.Снежногорск, Мурманской области, с учетом приходящейся на их долю площади мест общего пользования квартирой 21,3 кв. метров с заключением договора социального найма. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Снежногорский городской суд заявление об отмене решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения Председательствующий судья Т.Г.Веселкова