Решение о взыскании долга по оплате жилья



заочное Дело № 2-241/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к ЧУГУНОВУ С.Ю. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп..

В обоснование исковых требований указано, что ответчику на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск, Мурманской области муниципальное жилое помещение: однокомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Чугунов С.Ю. зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Ответчик, как наниматель жилого помещения, обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняется. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по январь 2010 года включительно составляет *** руб. *** коп..

МАУ «Единая служба заказчика» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья за период с *** года по январь 2010 года включительно в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании представитель истца Грызлова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Чугунов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка получена лично, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против заочного рассмотрения данного дела.

Суд полагает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Единая служба заказчика».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Чугунову С.Ю. на условиях договора социального найма жилого помещения от *** года было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: однокомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Чугунов С.Ю. зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Ответчику ежемесячно предоставлялись услуги и начислялась квартплата, направлялись квитанции. Однако ответчик оплату жилья не производил.

Долг ответчика за период с *** года по январь 2010 года включительно составил в сумме *** руб. *** коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты части госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчика в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к ЧУГУНОВУ С.Ю. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ЧУГУНОВА С.Ю. в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области в счет погашения долга по оплате жилья *** рублей *** копеек за период с *** года по январь 2010 года включительно.

Взыскать с ЧУГУНОВА С.Ю. в пользу государства госпошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Снежногорский городской суд заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова