Дело № 2-229/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года г. Снежногорск Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межотраслевой страховой центр» Москва к КОЖЕВНИКОВУ В.В. о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Межотраслевой страховой центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме *** рублей. В обоснование исковых требований указано, что *** года в результате нарушения ответчиком Кожевниковым В.В. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** под управлением ответчика и автомобиля *** под управлением гр.***. В результате дорожно-транспортного происшествия *** был причинен материальный ущерб в размере *** рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность Кожевникова В.В. была застрахована в ОАО «Межотраслевой страховой центр», на основании договора ОСАГО и заявления ***, Общество осуществило выплату страхового возмещения в размере *** рублей. Ответчик Кожевников В.В. на момент ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просят взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме *** рублей, а также госпошлину в сумме *** рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Кожевников В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст.14 указанного закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО Александровск Мурманской области от ***года Кожевников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В результате совершенного правонарушения произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением гр.*** материального ущерба в размере *** рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО Александровск Мурманской области, отчетом об оценке автотранспортного средства, справкой о выплате страхового возмещения (л.д.10,31-32, 33-72). При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Межотраслевой страховой центр» Москва к КОЖЕВНИКОВУ В.В. о взыскании страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с КОЖЕВНИКОВА В.В. в пользу ОАО «Межотраслевой страховой центр» Москва в счет страхового возмещения *** рублей, государственную пошлину в сумме *** рублей, а всего – *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Т.Г.Веселкова.