Дело № 2-217/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к АХМЕДЖАНОВОЙ Д.Э. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. ***коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчице на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск Мурманской области муниципальное жилое помещение: двухкомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Ахмеджанова Д.Э. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Ответчица, как наниматель жилого помещения, обязана ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняется. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2010 года включительно составляет *** руб. *** коп..

МАУ «Единая служба заказчика» просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2010 года включительно в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании представитель истца Грызлова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, на взыскании долга настаивает. Представитель полагает, что задолженность перерасчету не подлежит в связи с заявительным характером. Ответчица Ахмеджанова Д.Э. с заявлениями в жилищные органы не обращалась.

Ответчица Ахмеджанова Д.Э. в судебное заседание не явилась, извещена, представила суду письменные возражения. В указанный в иске период она отсутствовала в жилом помещении по адресу г. Снежногорск, ул. ***, дом ***, кв. *** и находилась в г. ***. Расчет цены иска является необоснованным в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя истца, изучив доводы ответчицы и материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Единая служба заказчика» частично.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что Ахмеджановой Д.Э. было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по ул.***. Договор социального найма жилого помещения заключен с ответчицей *** года. Ответчица зарегистрирована в данном жилом помещении с *** года по настоящее время.

Ответчице ежемесячно предоставлялись услуги и направлялись квитанции-счета за предоставленные услуги. Однако ответчица оплату жилья не производила, с заявлениями о предоставлении перерасчета, временном отсутствии, предоставлении субсидии, не обращалась.

Долг ответчицы по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2010 года включительно составил *** руб. ***коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации ф.9, справкой о сумме задолженности.

Вместе с тем, при вынесении решения о взыскании задолженности по оплате жилья суд считает необходимым учесть период временного отсутствия ответчика в жилом помещении с *** года по *** года, с *** года по *** года, подтвержденный копией свидетельства о регистрации по месту пребывания № ***, № *** и вычесть начисленную оплату за холодное, горячее водоснабжение и канализацию.

Требования истца подлежат удовлетворению в сумме *** руб. *** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты части госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчицы в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к АХМЕДЖАНОВОЙ Д.Э. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с АХМЕДЖАНОВОЙ Д.Э. в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области в счет погашения долга по оплате жилья *** рубля ***копеек за период с ***года по декабрь 2010 года включительно.

Взыскать с АХМЕДЖАНОВОЙ Д.Э. в пользу государства госпошлину в сумме *** руб.*** коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова.