Дело № 2-250/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г.Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соснина М.С. к администрации ЗАТО Александровск, Мурманской области о признании наследника принявшим наследство, признании его права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Соснин М.С. обратился в суд через своего представителя Арестова К.П. с исковым заявлением к ответчику о признании наследника принявшим наследство, признании его права собственности на наследство.

В обоснование заявленных требований указано, что *** года *** была приватизирована двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г.***, ул.***, д.***кв.***. *** умер *** года. Указанную квартиру в порядке наследования приняли вдова наследодателя *** и сын наследодателя *** (отец истца) в равных долях по ? доле в праве собственности на квартиру.

*** умерла *** года. Единственным ее наследником являлся ***, который после смерти матери своими фактическими действиями принял наследство. Он был зарегистрирован и проживал в данной квартире, уплачивал налог на имущество физических лиц, в полном объеме уплачивал коммунальные платежи и платежи за содержание жилого помещения. Формальных действий по принятию наследства не производил. ***года умер ***.

В вышеуказанной квартире также зарегистрирован и проживает истец Соснин М.С., который принял за наследодателем *** наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру. Брат истца *** отказался от наследства в пользу истца, о чем имеется свидетельство нотариуса. Поскольку на оставшуюся ? долю в праве собственности на квартиру документы не были оформлены надлежащим образом, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на право собственности всей квартиры. Просит признать его принявшим наследство; признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную в г.***, *** области, ул.***, д.*** кв.***.

В судебное заседание истец не явился.

Его представитель адвокат Арестов К.П. на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации ЗАТО Александровск.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1162 ГК РФ регулируется выдача свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Установлено что *** года умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС ***района г. *** *** года. Согласно справки формы 7 отдела учета регистрации граждан г. Снежногорска *** на день смерти в г. Снежногорске зарегистрированной не значилась.

*** является матерью ***, *** года рождения, на основании свидетельства о его рождении ***, выданного горзагс г. *** ***области.

Свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации ЗАТО *** *** области *** года, подтверждается смерть *** года ***.

Истец Соснин М.С. является сыном *** согласно свидетельства о рождении *** № ***, выданного городским отделом ЗАГС г. *** от *** года., т. е. и внуком ***

*** принадлежит ? доля квартиры, находящейся в г. Снежногорске, ул. ***, дом *** кв. *** на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство Снежногорской государственной нотариальной конторы Мурманской области от *** года и справкой Североморского отдела государственного унитарного предприятия технической инвентаризации от *** года.

В судебном заседании также установлено, что в архиве нотариуса *** городского нотариального округа *** имеется наследственное дело № *** к имуществу гражданки ***, *** года рождения, умершей *** года, на момент смерти проживавшей по адресу: *** край, г. ***, ул. ***, дом ***,квартира ***. Наследственное дело заведено *** года нотариусом *** городского нотариального округа *** на основании заявления *** о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано нотариусом *** городского нотариального округа *** года на денежные средства.

Единственным наследником по закону, согласно заявления, является дочь ***, *** года рождения, проживающая в г.*** *** области.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником имущества умершей *** года *** признана в установленном законом порядке её дочь ***, которая вступила в права наследства, приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство на часть наследства. Получение свидетельства о праве на наследство на долю квартиры является правом наследника умершей ***, вступившего в наследство, которое может быть им реализовано.

Обстоятельство, указанное в заявлении истца, что единственным наследником после умершей *** является ***, материалами дела опровергнуты.

На основании вышеизложенного, законных оснований для признания Соснина М.С. принявшим наследство и признания за ним права собственности на ? долю квартиры, находящуюся в городе *** *** области, улица *** дом ***, кв,***, принадлежащей на праве собственности умершей бабушке ***, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Соснину М.С. в удовлетворении искового заявления к Администрации ЗАТО Александровск, Мурманской области о признании наследника принявшим наследство, признании его права собственности на наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий судья Т.Г. Веселкова.