Дело № 2-285/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СнежСервис» г. Снежногорск Мурманской области к РОМАНЕНКОВОЙ В.Р., РОМАНЕНКОВОЙ О.В. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «СнежСервис» г. Снежногорск Мурманской области обратилось в суд с иском к ответчицам о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** рублей *** копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ответчице Романенковой В.Р. на условиях договора социального найма жилого помещения от *** года было предоставлено в г. Снежногорск Мурманской области муниципальное жилое помещение: трехкомнатная квартира № *** дома № *** по ул. ***. Романенкова В.Р. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирована дочь Романенкова О.В., с *** года. Ответчики, как наниматели жилого помещения, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняются. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по май 2011 года включительно составляет *** рублей *** копеек.

ООО «Управляющая компания «СнежСервис» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья за период с *** года по май 2011 года включительно ***рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца Гуреева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Романенкова В.Р. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что долг образовался в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами.

Ответчица Романенкова О.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она снялась с регистрации *** года, в квартире два года не проживала, о долге знает.

Заслушав представителя истца и ответчиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая компания «СнежСервис» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что на условиях договора социального найма жилого помещения от *** года Романенковой В.Р. было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по ул. ***. Романенкова В.Р. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу была зарегистрирована дочь Романенкова О.В., с *** года по *** года.

Ответчикам ежемесячно начислялась квартплата, направлялись квитанции. Однако ответчики оплату жилья не производили.

Долг ответчиков за период с *** года по май 2011 года включительно составил в сумме *** рублей *** копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности, признанием иска ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты части госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчиков в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СнежСервис» г. Снежногорск Мурманской области к РОМАНЕНКОВОЙ В.Р., РОМАНЕНКОВОЙ О.В. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с РОМАНЕНКОВОЙ В.Р., РОМАНЕНКОВОЙ О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СнежСервис» г. Снежногорск Мурманской области в счет погашения долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги *** рублей *** копеек за период с *** года по май 2011 года включительно.

Взыскать солидарно с РОМАНЕНКОВОЙ В.Р., РОМАНЕНКОВОЙ О.В. в пользу государства госпошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова