Дело № 2-295/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск 24 ноября 2011 года

Снежногорский городской суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Веселковой Т. Г.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием помощника прокурора Раст А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СТАШКОВОЙ Н.В. о признании безвестно отсутствующим *** (заинтересованное лицо – ГУ – Отдел Пенсионного фонда в г.Снежногорск ЗАТО Александровск Мурманской области),

У С Т А Н О В И Л :

Сташкова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании *** безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований заявительницей указано, что на основании решения Снежногорского городского суда Мурманской области от *** года возбуждено исполнительное производство о взыскании с *** в пользу заявительницы алиментов на содержание сына ***, *** года рождения.

Должник не выполнял обязанность уплаты алиментов более четырех лет, в результате чего образовалась задолженность.

Предположительно *** выехал из г.Снежногорска в *** году. Установить его местонахождение судебным приставам не удалось. *** года должник был объявлен в розыск. В *** года было заведено розыскное дело.

Признание *** безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по утрате кормильца сыну заявительницы.

Сташкова Н.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель заинтересованного лица – Отдела пенсионного фонда РФ в г. Снежногорске ЗАТО Александровск Каймазян З.Г. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ***, которая показала, что её сын *** 1 год и 8 месяцев назад выехал на заработки, сначала в г. ***, теперь работает в ***, но заработанных денег не получает. Он изредка звонит, но точного места проживания сына она не знает.

Заслушав заявительницу, свидетеля ***, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявительницы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания.

Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить следующие факты: 1) отсутствие гражданина по месту жительства; 2) длительность такого отсутствия, 3) невозможность (безрезультатность) установления места его пребывания, 4) существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться.

Судом установлено, что *** года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Снежногорского городского суда Мурманской области № *** о взыскании алиментов с *** в пользу Сташковой Н.В. на содержание несовершеннолетнего сына ***, *** г.р., в размере ? части всех видов доходов.

Должник не уплачивает алименты с ***года, задолженность по алиментам по состоянию на *** года составляет *** руб. *** коп..

*** года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от *** года, на гр.*** заведено розыскное дело № ***. До настоящего времени местонахождение *** не установлено.

Часть текста исключена в связи с содержанием сведений, подлежащих исключению из текста судебного акта, размещаемого на сайте суда.

Исходя из материалов исполнительного производства, показания заявительницы и свидетеля ***, *** зарегистрирован по адресу: г. Снежногорск, ул. ***, дом ***, кв. ***, но по месту регистрации не проживает.

Таким образом, установлено, что розыск *** осуществляется в связи с неуплатой алиментов, целью обращения в суд является правовая заинтересованность заявительницы для назначения пенсии по утрате кормильца.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении, материалами исполнительного производства, сообщением ОВД ЗАТО Александровск, Мурманской области, отзывом отдела пенсионного фонда.

В судебном заседании установлено, что место нахождения *** известно, находится, со слов матери, в ***, оснований для признания его безвестно отсутствующим не имеется.

Сам по себе факт непроживания в квартире по месту регистрации и неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не является основанием для признания лица безвестно отсутствующим.

Неуплата алиментов *** даёт основание полагать, что *** может умышленно скрываться в связи его розыском.

Суд приходит к выводу, что оснований для признания *** безвестно отсутствующим не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления СТАШКОВОЙ Н.В. о признании безвестно отсутствующим *** – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:

судья Т.Г. Веселкова.