Дело № 2-345/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к ВИХОРЬ Н.В., ВИХОРЬ Н.А. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп..

В обоснование исковых требований указано, что ответчице Вихорь Н.В. на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск, Мурманской области муниципальное жилое помещение: однокомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Вихорь Н.В. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирована дочь Вихорь Н.А. с *** года по настоящее время. Ответчики, как наниматели жилого помещения, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняются. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2010 года включительно составляет *** руб. *** коп..

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2010 года включительно в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании представитель истца Федотова Я.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Вихорь Н.В., Вихорь Н.А. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин суду не сообщили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчице Вихорь Н.В. было предоставлено в г. Снежногорске в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по ул.***. Договор социального найма жилого помещения заключен *** года. Вихорь Н.В. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирована дочь Вихорь Н.А. с *** по настоящее время.

Ответчикам ежемесячно начислялась квартплата, направлялись квитанции. Однако ответчики оплату жилья не производили.

Долг ответчиков за период с *** года по декабрь 2010 года включительно составил *** руб. *** коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности.

На день рассмотрения дела в суде долг не погашен. При таких обстоятельствах суд производит взыскание долга с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчика в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» Мурманской области к ВИХОРЬ Н.В., ВИХОРЬ Н.А. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ВИХОРЬ Н.В., ВИХОРЬ Н.А. в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» Мурманской области в счет погашения долга по оплате жилья *** рублей *** копеек за период с *** года по декабрь 2010 года включительно.

Взыскать солидарно с ВИХОРЬ Н.В., ВИХОРЬ Н.А. в пользу государства госпошлину в сумме ***рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова.