заочное Дело № 2-351/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Снежногорск Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к КАНЫШИНОЙ И.П. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, У С ТА Н О В И Л : МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп.. В обоснование исковых требований указано, что ответчице на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск, Мурманской области муниципальное жилое помещение: однокомнатная квартира № *** дома № *** по мкр.***. Канышина И.П. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Ответчица, как наниматель жилого помещения, обязана ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняется. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2008 года включительно составляет *** руб. *** коп.. МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2008 года включительно в сумме *** руб. *** коп.. В судебном заседании представитель истца Федотова Я.Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица Канышина И.П.надлежащим образом извещена, судебная повестка получена лично, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, письменного отзыва не представила, о применении срока исковой давности не заявляла. В соответствие со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против заочного рассмотрения дела не возражает. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск». В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что Канышиной И.П. было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по мкр.***. Договор социального найма жилого помещения заключен *** года. Канышина И.П. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Ответчице ежемесячно предоставлялись услуги и начислялась квартплата, направлялись квитанции. Однако ответчица оплату жилья не производила. Долг ответчицы за период с *** года по декабрь 2008 года включительно составил в сумме *** руб. *** коп.. Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты части госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчицы в пользу государства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к КАНЫШИНОЙ И.П. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с КАНЫШИНОЙ И.П. в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в счет погашения долга по оплате жилья *** рубль *** копейки за период с *** года по декабрь 2008 года включительно. Взыскать с КАНЫШИНОЙ И.П. в пользу государства госпошлину в сумме *** рублей *** копеек. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Снежногорский городской суд заявление об отмене решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий судья Т.Г.Веселкова