Решение о взыскании долга по оплате жилья



Дело № 2-353/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к ЖИРНОВОЙ А.А., ЖИРНОВУ О.В. о солидарном взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп..

В обоснование исковых требований указано, что ответчице Жирновой А.А. на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск, Мурманской области муниципальное жилое помещение: трехкомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Жирнова А.А. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: муж Жирнов О.В., дочь ***,*** г.р., дочь ***, *** г.р., с *** года по настоящее время. Ответчики, как наниматели жилого помещения, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняются. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** по декабрь 2010 года включительно составляет *** руб. *** коп..

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2010 года включительно в сумме *** руб. ***коп..

В судебном заседании представитель истца Федотова Я.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Жирнова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала и дополнительно пояснила, что должна заплатить половину задолженности.

Ответчик Жирнов О.В. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Жирнова О.В.

Заслушав представителя истца и ответчицу, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно договора социального найма жилого помещения от 07.12.2009 года Жирнов О.В. являлся членом семьи Жирновой А.А., ответчики находились в браке, в связи с чем должны нести солидарную ответственность.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчице Жирновой А.А. было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по ул.***. Договор социального найма жилого помещения заключен *** года. Жирнова А.А. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении вместе с мужем Жирновым О.В., дочерью ***, *** г.р., дочерью ***, *** г.р., с *** года по настоящее время.

Ответчикам ежемесячно начислялась квартплата, направлялись квитанции. Однако ответчики оплату жилья не производили.

Долг ответчиков за период с *** года по декабрь 2010 года включительно составил в сумме *** руб. *** коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчика в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к ЖИРНОВОЙ А.А., ЖИРНОВУ О.В. о солидарном взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЖИРНОВОЙ А.А., ЖИРНОВА О.В. в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в счет погашения долга по оплате жилья *** рублей *** копейки за период с *** года по декабрь 2010 года включительно.

Взыскать с ЖИРНОВОЙ А.А., ЖИРНОВА О.В. солидарно в пользу государства госпошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова