Дело № 2-330/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к КРЫЛОВОЙ Л.С. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп..

В обоснование исковых требований указано, что ответчице на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск, Мурманской области муниципальное жилое помещение: двухкомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Крылова Л.С. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Ответчица, как наниматель жилого помещения, обязана ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняется. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2010 года включительно составляет *** руб. *** коп..

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилья за период с *** года по декабрь 2010 года включительно в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании представитель истца Федотова Я.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Крылова Л.С. явилась в судебное заседание, исковые требования признала.

Заслушав представителя истца и ответчицу, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск».

В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Жилищным кодексом РФ.

Поскольку правоотношения по предоставлению ответчику муниципального жилого помещения возникли до введения в действие ЖК РФ, то данное правоотношение продолжает действовать и после введения ЖК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Крыловой Л.С. было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по ул.***. Договор социального найма жилого помещения заключен *** года. Крылова Л.С. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время.

Ответчице ежемесячно предоставлялись услуги и начислялась квартплата, направлялись квитанции. Однако ответчица оплату жилья не производила.

В *** года с ответчицей заключено соглашение об условиях погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и составлен график погашения задолженности. Условия соглашения ответчицей не исполнялись.

Долг ответчицы за период с *** года по декабрь 2010 года включительно составил в сумме *** руб. *** коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности, заявлением ответчицы, соглашением об условиях погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, признанием иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты части госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчицы в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к КРЫЛОВОЙ Л.С. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с КРЫЛОВОЙ Л.С. в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в счет погашения долга по оплате жилья *** рублей *** копейки за период с *** года по декабрь 2010 года включительно.

Взыскать с КРЫЛОВОЙ Л.С. в пользу государства госпошлину в сумме *** руб. ***коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова