Решение о взыскании долга по оплате жилья



Дело № 2-385/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к ЧАЛОВОЙ О.В., ЗАХАРОВУ А.В. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп..

В обоснование исковых требований указано, что ответчице Чаловой О.В. и членам ее семьи на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск, Мурманской области муниципальное жилое помещение: трехкомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Чалова О.В. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: Захаров А.В., сын ***, *** г.р., сын ***, *** г.р., с *** года по настоящее время. Ответчики, как наниматели жилого помещения, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняются. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по январь 2010 года включительно составляет *** руб. *** коп..

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья за период с *** года по январь 2010 года включительно в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании представитель истца Федотова Я.Г. исковые требования изменила, заявила ходатайство о взыскании задолженности с ответчиков в долевом размере, поскольку Захаров А.В. членом семьи не является, ответчики в браке не состоят.

Ответчик Чалова О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, судебная повестка получена об уважительности причин неявки не сообщила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Ответчик Захаров А.В. явился в судебное заседание, исковые требования признал и пояснил, что не смотря на то, что они с Чаловой О.В. в браке не состоят, но проживают одной семьей, имеют общего ребенка, поэтому он просит взыскать всю задолженность с него.

Заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчице Чаловой О.В. было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по ул.***. Договор социального найма жилого помещения заключен *** года. Чалова О.В. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении вместе с Захаровым А.В., сыном ***, *** г.р., сыном ***, *** г.р., с *** года по настоящее время.

Установлено, что ответчик Захаров А.В. членом семьи не является, по регистрации проходит как «гражданин», в связи с чем должен нести обязанность по оплате жилья только за себя.

Суд соглашается с требованием истца о несении бремени по оплате жилья ответчиками в долевом порядке.

Вместе с тем приходит к выводу о распределении задолженности в равных долях, поскольку в квартире зарегистрирован сын ответчика ***, *** года рождения, за которого, он как отец также обязан уплачивать коммунальные платежи.

Долг ответчиков за период с *** года по январь 2010 года включительно составил в сумме *** руб. *** коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчика в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к ЧАЛОВОЙ О.В., ЗАХАРОВУ А.В. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ЧАЛОВОЙ О.В. в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в счет погашения долга по оплате жилья *** руб.*** коп. за период с *** года по январь 2010 года включительно.

Взыскать с ЗАХАРОВА А.В. в пользу Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в счет погашения долга по оплате жилья *** руб.*** коп. за период с *** года по январь 2010 года включительно.

Взыскать с ЧАЛОВОЙ О.В. в пользу государства госпошлину в сумме *** руб.

Взыскать с ЗАХАРОВА А.В. в пользу государства госпошлину в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова