Дело № 2-325/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Попову И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *** года Банк и Попов И.В. заключили кредитный договор № ***, в соответствии с п.1.1 которого Банк предоставил Попову И.В. «доверительный кредит» в сумме *** рублей на срок по *** года под ставку *** % годовых.

Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Ответчик Попов И.В. систематически нарушал условия кредитного договора, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

По состоянию на *** года сумма задолженности по кредитному договору составила *** руб.*** коп.

Просить взыскать с ответчика сумму основного долга - *** руб.*** коп., сумму пеней по кредиту- *** руб.*** коп., сумму непогашенных процентов- *** руб.***коп., сумму пеней по процентам-*** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб.*** коп., сумму госпошлины и расторгнуть кредитный договор № *** от *** года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Повестка получена супругой для передачи. Заявлений от ответчика об отложении слушания дела либо об уважительности причин неявки в суд, не поступило.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В силу ст. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и заемщиком Поповым И.В. *** года заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику «доверительный кредит» в сумме *** рублей сроком на *** месяца под *** % годовых (л.д.20-21).

Попов И.В. кредит получил и распорядился деньгами по своему усмотрению.

В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита должно производится ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п.3.2 договора уплата процентов и неустойки производится перечислением со счета в соответствии с условиями счета, причем отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по договору.

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа.

Согласно п.4.2.4 договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик Попов И.В. платежи по погашению кредита не вносит с *** года, чем не выполняет принятые на себя обязательства в части своевременной ежемесячной уплаты части основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.8).

На день рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., из которых *** руб.*** коп. –сумма основного долга, *** руб. *** коп.- сумма пеней, *** руб.*** коп.- сумма процентов, *** руб.*** коп.- сумма пеней по процентам.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Удовлетворение требований банка о досрочном взыскании суммы задолженности является расторжением кредитного договора со всеми вытекающими из этого последствиями.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, информацией об условиях предоставления и возврата кредита, справкой о задолженности, расчетом задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 363, 809,810,811, 819 ГК РФ, ст.ст.93,98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Поповым И.В..

Взыскать с Попова И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 в счет возмещения задолженности по кредитному договору № *** от *** года основной долг в сумме *** руб. *** коп., пени по кредиту в сумме *** руб. *** коп., проценты в сумме *** руб. *** коп., пени по процентам в сумме *** руб.*** коп., возврат госпошлины в сумме *** руб.*** коп., а всего *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Е.М. Шитова