Дело № 2-7/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Егорченковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к МИРОНОВУ М.В. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп..

В обоснование исковых требований указано, что ответчику на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск Мурманской области муниципальное жилое помещение: однокомнатная квартира № *** дома № 2 по ул.П.Стеблина. Миронов М.В. зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Ответчик, как наниматель жилого помещения, обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняется. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по май 2011 года включительно составляет *** руб. *** коп..

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья за период с *** года по май 2011 года включительно в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании представитель истца Федотова Я.Г. в связи с тем, что МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» с 01.01.2012 года преобразована в муниципальное бюджетное учреждение, просит взыскать задолженность в пользу МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск».

Ответчик Миронов М.В. в судебное заседание не явился, трижды извещался судом, судебные повестки возвращены без вручения, место нахождения его неизвестно. Копией решения мирового судьи подтверждено, что ответчик по месту жительства не проживает.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Миронову М.В. было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по ул.***. Договор социального найма жилого помещения заключен *** года. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время.

Ответчику ежемесячно предоставлялись услуги и начислялась квартплата, направлялись квитанции. Однако ответчик оплату жилья не производил.

Долг ответчика за период с *** года по май 2011 года включительно составил в сумме *** руб. *** коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности, постановлением о преобразовании истца в бюджетное учреждение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчика в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к МИРОНОВУ М.В. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с МИРОНОВА М.В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в счет погашения долга по оплате жилья *** рублей *** копеек за период с *** года по май 2011 года включительно.

Взыскать с МИРОНОВА М.В. в пользу государства госпошлину в сумме *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова