Дело № 2- 41/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловского Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Биофриз» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что в *** году был принят на работу в ООО «Биофриз» в качестве ***. В июле 2010 года он перезаключил трудовой договор и работал в качестве ***. Уволен в октябре 2011 года.

После прекращения трудовых отношений с ООО «Биофриз» с ним не был произведен окончательный расчет, задолженность по заработной плате за период с апреля 2011 года по октябрь 2011 года составляет *** руб. Кроме того, ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 52 календарных дня за период с июля 2010 года по июль 2011 года в размере *** руб. *** коп. и за 13 календарных дней за период с июля 2011 года по октябрь 2011 года в размере *** руб. *** коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере *** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** руб.*** коп., а всего *** руб. *** коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по двум известным адресам в г.Снежногорске и в г.Мурманске, повестки возвращены без вручения по истечении срока хранения, другое местонахождение ответчика суду неизвестно. Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 08.02.2012 года ответчик является действующим юридическим лицом.

В силу ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно трудового договора № *** от *** года Орловский Ю.В. был принят на работу в ООО «Биофриз» в качестве *** (л.д.6-9).

В октябре 2011 года истец был уволен.

После увольнения из ООО «Биофриз» с ним не был произведен окончательный расчет по заработной плате, задолженность по заработной плате за период с 01.04.2011 года по 01.11.2011 года составила 108 489 руб.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст.ст.114-115 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.321 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера, предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 24 календарных дня.

За период работы у ответчика истцу не был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск, а впоследствии, после увольнения, не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 52 календарных дня за период с июля 2010 года по июль 2011 года в размере *** руб.*** коп. и за отпуск в количестве 13 календарных дней за период с июля 2011 года по октябрь 2011 года в размере *** руб.*** коп.

В силу ст.62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой.

Судом установлено, что 11.10.2011 года истец обращался к ответчику с заявлением о выдаче документов, связанных с работой, однако документы истцу выданы не были (л.д.10-13).

Кроме того, истец был вынужден обратиться за защитой трудовых прав в органы прокуратуры, которые направили его обращение в государственную инспекцию труда в Мурманской области (л.д.14-15).

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным требования истца о возмещении расходов по оплате юридической помощи в размере *** руб. удовлетворить, поскольку расходы заявлены в разумном пределе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Орловского Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Биофриз» в пользу Орловского Ю.В. задолженность по заработной плате в размере *** руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** руб.*** коп., расходы на оплату юридических услуг, а всего *** руб. *** коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Биофриз» в доход бюджета госпошлину в сумме *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий судья: Е.М. Шитова