Дело № 2-125/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Российской Федерации

10 мая 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к ОДИНОКОЙ Е.Ю. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп..

В обоснование исковых требований указано, что ответчице Одинокой Е.Ю. на условиях договора социального найма жилого помещения было предоставлено в г. Снежногорск Мурманской области муниципальное жилое помещение: трехкомнатная квартира № *** дома № *** по ул.***. Одинокая Е.Ю. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: сын ***, *** г.р., с *** года по настоящее время; ***, *** г.р., с *** года по настоящее время. Ответчица, как наниматель жилого помещения, обязана ежемесячно вносить плату за жилое помещение, но от исполнения своих обязательств уклоняется. Сумма задолженности по оплате жилья за период с *** года по январь 2012 года включительно составляет *** руб. *** коп..

ООО «Управляющая компания «Комфорт» просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилья за период с *** года по январь 2012 года включительно в сумме *** руб. *** коп., госпошлину в сумме *** руб. *** коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Одинокая Е.Ю.в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что причиной долга по оплате жилья является отсутствие работы.

Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Управляющая компания «Комфорт».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Одинокой Е.Ю. было предоставлено в г. Снежногорск в пользование муниципальное жилое помещение: квартира № *** дома № *** по ул.***. Договор социального найма жилого помещения заключен *** года. Ответчица зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении с *** года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: сын ***, *** г.р., с *** года по настоящее время; дочь ***, *** г.р., с *** года по настоящее время.

Судом установлено, что с июня 2011 года по настоящее время управляющей компанией дома *** по ул.*** в г. Снежногорск выбрано ООО «УК «Комфорт», которое на основании договора управления многоквартирным домом управляет многоквартирным домом и имеет право принимать меры по взысканию задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчице ежемесячно предоставлялись услуги и начислялась квартплата, направлялись квитанции. Однако ответчица оплату жилья не производила.

Долг ответчицы за период с *** года по январь 2012 года включительно составил *** руб. *** коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности, выпиской из договора управления многоквартирным домом, протоколом общего собрания собственников помещений в МКД, признанием долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к ОДИНОКОЙ Е.Ю. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ОДИНОКОЙ Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» в счет погашения долга по оплате жилья *** руб. *** коп. за период с *** года по январь 2012 года включительно, государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп., а всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья Т.Г.Веселкова