Решение о взыскании недоимки транспортного налога и пени



Дело № 2-167/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области

постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске

в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Ютановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Еремину И.В. о взыскании недоимки транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год в сумме *** руб. *** коп. и пени в сумме *** руб.*** коп.

В обоснование своих требований МИ ФНС №5 по Мурманской области в исковом заявлении указала, что ответчик является собственником легковых автомобилей «***» мощностью двигателя *** л/с и «***» мощностью двигателя *** л/с.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона МО «О транспортном налоге» (в ред. от 08.11.2010 года) ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ответчику было произведено начисление транспортного налога за *** год на сумму *** руб. по сроку уплаты *** года.

Согласно п.1 ст. 8 Закона МО «О транспортном налоге» ответчик обязан уплатить налог на основании налогового уведомления не позднее 01 ноября года, следующего за годом налогового периода. Налоговым периодом в силу п.1 ст.4 Закона МО « О транспортном налоге» признается календарный год.

Налоговое уведомление было направлено ответчику *** года, однако налог ответчиком уплачен не был и *** года истец направил ответчику требование об уплате налога.

На день рассмотрения дела в суде недоимка по транспортному налогу за *** год в размере *** руб. числится за ответчиком. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Другое место жительства ответчика суду неизвестно.

В порядке ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.362 п.5 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года и до 01 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ним изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Согласно сведений, представленных ГИБДД МО МВД России «Оленегорский» ответчик является собственником легковых автомобилей «***» мощностью двигателя *** л/с и «***» мощностью двигателя *** л/с.

В соответствии со ст. 1 ЗМО «О транспортном налоге» и ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что за ответчиком в период*** года были зарегистрированы легковые автомобили, следовательно, он является плательщиком транспортного налога.

В силу ст. 5. указанного закона налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом и ст. 361 НК РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в определенных размерах.

МИ ФНС № 5 по МО ответчику был начислен налог в размере *** руб.:

*** руб. за легковой автомобиль «***» из расчета *** руб. за одну л/с (***л/с х *** руб.);

*** руб. за легковой автомобиль «***» из расчета *** руб. за одну л/с (*** л/с х *** руб.).

В соответствии со ст.360 НК РФ и п.1 ст. 4 ЗМО «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Статья 8 п.1 ЗМО « О транспортном налоге» предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств: налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ответчику *** года налоговым органом направлялось уведомление об оплате налога, однако в нарушение ст.45 п.1 НК РФ ответчик транспортный налог за *** год не уплатил и *** года налоговый орган во исполнение требований ст. 45 и 69 НК РФ направил ответчику требование № *** об уплате суммы налога в размере *** руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени в размере *** руб.*** коп.

На день рассмотрения дела в суде ответчик сумму транспортного налога за *** год не оплатил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Еремина И.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме *** руб., пени в сумме *** руб.*** коп., а всего *** руб. *** коп.

Взыскать с Еремина И.В. госпошлину в доход бюджета в сумме *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий судья: Е.М. Шитова