Дело № 2-175/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области

постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске

в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный Банк «Траст» к Прокофьевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Национальный Банк «Траст» (далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 05.03.2011 года между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор №. о предоставлении денежных средств на неотложные нужды в сумме (…) руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере (…)% годовых. Договор являлся смешанным и содержал элементы договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты и кредитного договора с предоставлением кредита.

В соответствии с заявлением ответчицы и графиком платежей ежемесячный платеж составил (…)руб. (…) коп.

Ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такого платежа, который включает в себя издержки кредитора по получению исполнения, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, сумму штрафов за пропуск платежей, проценты за просроченную часть основного долга.

Ответчица в нарушение Условий кредитования в счет погашения задолженности выплатила часть суммы основного долга в сумме (…) руб. (…) коп., проценты за пользование кредитом в сумме (…) руб. (…) коп., комиссию за расчетное обслуживание в сумме (…) руб. (…) коп.

В марте 2012 года ответчице направлялось требование о погашении задолженности, однако по настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме (…) руб. (…) коп., из которых основной долг в сумме (…)руб. (…) коп., проценты за пользование кредитом в сумме (…) руб. (…) коп., плату за пропуск платежей в сумме (…) руб., проценты за просроченный долг в сумме (…) руб. (…) коп. и сумму госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчицы.

Суд, на основании ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Прокофьевой Е. А. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» в счет возмещения задолженности по кредитному договору №(…) от 05.03.2011 года основной долг в сумме (…) руб. (…) коп., проценты за пользование кредитом в сумме (…) руб. (…) коп., плату за пропуск платежей в сумме (…) руб., проценты за просроченный долг в сумме (…) руб. (…) коп., возврат госпошлины в сумме (…) руб. (…) коп., а всего (…) руб. (…) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в г.Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий судья: Е.М. Шитова