Дело № 2-207/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2012 года г. Снежногорск Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М., при секретаре Фоминых М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Комфорт» к Антоновой Л. В., Антонову И. Ю. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель истца Лузан С.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что администрация г.Снежногорск предоставила в пользование ответчице Антоновой Л.В. трехкомнатную квартиру в г.Снежногорск, Мурманской области по (…) д. (…) кв. (…). Антонова Л.В. зарегистрирована по указанному адресу с 24.11.1995 года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован сын Антонов И.Ю., (…) года рождения, с 24.11.1995 года по настоящее время, а также был зарегистрирован бывший наниматель Антонов Ю.Б., (…) г.р., с 24.11.1995 года по 21.10.2008 года. Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность нанимателя и членов его семьи своевременно вносить квартплату и плату за коммунальные услуги. ООО «УК «Комфорт» ежемесячно извещает ответчиков о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций, однако ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг с июня 2011 года. В нарушение ст. 153 и 154 ЖК РФ ответчики не производят оплату жилья, в связи с чем, представитель истца просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2011 года по апрель 2012 года включительно в размере (…) руб. (…) коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере (…) руб. (…) коп. и госпошлину. С 01 июня 2011 года по результатам конкурса на основании муниципального контракта ООО «УК «Комфорт» было избрано управляющей компанией в доме № (…) по (…) в г.Снежногорске. Согласно муниципального контракта ООО «УК «Комфорт» управляет многоквартирным домом и имеет право взыскивать с виновных сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и неполной оплате за жилищно- коммунальные услуги. Таким образом, истец имеет право на принудительное взыскание суммы задолженности по коммунальным платежам и платы за жилье. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по последнему месту жительства, повестки возвращены без вручения по истечении срока хранения на почтовом отделении. Суду не известно другое место жительства ответчиков. В порядке ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Жилищным кодексом РФ. Поскольку правоотношения по предоставлению ответчикам муниципального жилого помещения возникли до введения в действие ЖК РФ, то данное правоотношение продолжает действовать и после введения ЖК РФ. Судом установлено, что ответчице Антоновой Л.В. в 1995 году администрацией г.Снежногорск было предоставлено в пользование жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры в г.Снежногорск по (…) д. (…) кв. (…), в котором ответчица зарегистрирована с 24.11.1995 года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован сын Антонов И.Ю., (…) года рождения, с 24.11.1995 года по настоящее время, а также был зарегистрирован бывший наниматель Антонов Ю.Б., (…) г.р., с 24.11.1995 года по 21.10.2008 года (л.д.8). Договор социального найма с ответчицей Антоновой Л.В. заключен 05.06.2009 года (л.д.9-10). В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что ООО «УК «Комфорт» с июня 2011 года является управляющей компанией дома № (…) по (…) в г.Снежногорск (л.д.11-15). На основании муниципального контракта УК имеет право взыскивать с виновных сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и неполной оплате за жилищно- коммунальные услуги. ООО «УК «Комфорт» ежемесячно начисляло квартплату, но ответчики платежи не вносили. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2011 года по апрель 2012 года включительно составила (…) руб. (…) коп., пени за несвоевременное внесение оплаты составили (…) руб. (…) коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 192-194 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск ООО «Управляющая компания «Комфорт» удовлетворить. Взыскать солидарно с Антоновой Л. В., Антонова И. Ю. в пользу ООО «Управляющая компания «Комфорт» задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с июня 2011 года по апрель 2012 года включительно в размере (…) руб. (…) коп., пени в размере (…) руб. (…) коп., а всего взыскать (…) руб. (…) коп. Взыскать с Антоновой Л. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Комфорт» возврат госпошлины в сумме (…) руб. (…) коп. Взыскать с Антонова И. Ю. в пользу ООО «Управляющая компания «Комфорт» возврат госпошлины в сумме (…) руб. (…) коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца. Председательствующий судья : Е.М. Шитова