Р Е Ш Е Н И Е дело 2-14/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2010 года г.Снежногорск
Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к ЖИЛЬЧИК О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп..
В обоснование заявленных требований указано, что *** года между истцом и ответчицей заключен кредитный договор о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме *** рублей с процентной ставкой *** процентов годовых на срок *** месяцев. По условиям кредитного договора ответчица обязалась ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, производить погашение долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. В состав каждого платежа входит часть основного долга по кредиту и проценты, начисленные на остаток задолженности по кредиту. С момента заключения договора ответчица нарушала данные ею обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производила уплату основного долга и процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Токарь В.В. исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчица Жильчик О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительности причин неявки не сообщила.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.
В силу ст. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком Жильчик О.В., являющейся ответчицей по делу, *** года заключен и подписан кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей с процентной ставкой *** процентов годовых и на срок *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Установлено, что платежи по кредитному договору ответчицей производились несвоевременно и не в полном объеме.
Жильчик О.В. не выполняла принятые на себя обязательства в части своевременной ежемесячной уплаты части основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 01.12.2010 года задолженность составляет *** руб.*** коп., из них *** руб. *** коп. - основной долг, *** руб.*** коп. – пени по кредиту, *** руб.***коп. – просроченные проценты, *** руб. *** коп. – пени по процентам.
На день рассмотрения дела в суде долг перед истцом не погашен.
Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором, графиком платежей, справками о задолженности, требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Суд пришел к выводу, что Жильчик О.В. допускала нарушения срока возврата займа, что является основанием для удовлетворения требований Банка.
Удовлетворение требований Банка о досрочном взыскании суммы задолженности является расторжением кредитного договора со всеми вытекающими из этого последствиями.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 93, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к ЖИЛЬЧИК О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ЖИЛЬЧИК О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 в счет возмещения задолженности по кредитному договору - основной долг – *** руб. *** коп., пени по кредиту - *** руб.*** коп.., просроченные проценты – *** руб.*** коп.; пени по процентам – *** руб. *** коп., государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп., а всего *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
судья Веселкова Т.Г.