Решение о взыскании долга по оплате жилья



Дело № 2-38/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск 02 февраля 2011 года

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО Александровск к Слепову С.Ф., Слеповой А.С. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *** года Слепов С.Ф. является собственником *** доли квартиры, расположенной по адресу: г.Снежногорск ул.*** д.*** кв.***. Собственниками данной квартиры в размере *** доли также являются бывшая жена Слепова С.Ф.- Слепова А.С. и дочь Слепова М.С. Квартира состоит из трех комнат. По указанному адресу зарегистрированы: Слепова А.С. с *** года по настоящее время и дочь Слепова М.С., *** года рождения с *** года по настоящее время.

Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность собственников жилых помещений своевременно вносить плату за жилое помещение. МАУ «Служба заказчика» ежемесячно извещает ответчиков о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций.

В нарушение ст.ст. 30, 153 и 154 ЖК РФ ответчики не производит оплату жилья, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Слепова С.Ф. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по сентябрь 2010 года включительно в размере *** руб. *** коп., с ответчицы Слеповой А.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по сентябрь 2010 года в размере *** руб.*** руб.

В судебное заседание представитель истца предоставила ходатайство об изменении исковых требований, где просит взыскать со Слепова С.Ф. задолженность в суме *** руб. *** коп., а со Слеповой А.С.- *** руб. *** коп., а также просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Слепов С.Ф. и Слепова А.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что задолженность возникла из-за задержки выплат заработной платы.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд полагает целесообразным взыскать госпошлину с ответчиков в пользу государства

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск МАУ «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск удовлетворить.

Взыскать со Слепова С.Ф. в пользу МАУ «Служба Заказчика» задолженность за содержание, капитальный ремонт и отопление за период с *** года по сентябрь 2010 год включительно в размере *** руб. *** коп.

Взыскать со Слеповой А.С. в пользу МАУ «Служба Заказчика» задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с *** года по сентябрь 2010 год включительно в размере ***руб. *** коп.

Взыскать со Слепова С.Ф. в доход государства госпошлину в сумме *** руб.***коп.

Взыскать со Слеповой А.С. в доход государства госпошлину в сумме *** руб.*** коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней через Снежногорский городской суд.

Судья: Е.М. Шитова