Дело № 2-39/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Снежногорск 02 февраля 2011 года
Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,
при секретаре Фоминых М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика» ЗАТО Александровск к Слепову С.Ф. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи ответчик приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: г.Снежногорск ул.*** д.*** кв.***, состоящую из трех комнат. По указанному адресу зарегистрированы Б. с *** года по настоящее время и Б. с *** года по настоящее время.
Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность собственников жилых помещений своевременно вносить плату за жилое помещение. МАУ «Служба заказчика» ежемесячно извещает ответчика о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций.
В нарушение ст.ст. 30, 153 и 154 ЖК РФ ответчик не производит оплату жилья, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по сентябрь 2010 года включительно в размере *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель истца предоставила ходатайство об изменении исковых требований, где просила взыскать с ответчика задолженность за период с *** года по сентябрь 2010 года в сумме *** руб. *** коп. и просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд полагает целесообразным взыскать госпошлину с ответчиков в пользу государства
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск МАУ «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск удовлетворить.
Взыскать со Слепова С.Ф. в пользу МАУ «Служба Заказчика» задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с *** года по сентябрь 2010 год включительно в размере *** руб. *** коп.
Взыскать со Слепова С.Ф. в доход государства госпошлину в сумме *** руб.*** коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней через Снежногорский городской суд.
Судья: Е.М. Шитова