Дело № 2-60/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Снежногорск
Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,
при секретаре Фоминых М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова С.В. к Евсееву А.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
В судебном заседании Мельников С.В. требования поддержал и пояснил, что ответчик *** года заключил с ЗАО «***» кредитный договор № *** на сумму *** руб. сроком по *** года. Он является единственным поручителем ответчика по данному договору на основании договора поручительства №*** от *** года.
Ответчик свои обязательства по оплате кредита не выполнял, в связи с чем с него и ответчика солидарно на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № *** *** округа г.*** в пользу ЗАО «***» взыскана сумма кредита, проценты и пени.
Ответчик погашение задолженности не производил, не работал, поэтому сумма задолженности удерживалась из его заработной платы. В январе 2011 года он погасил всю сумму задолженности.
Просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную в счет погашения задолженности по кредиту в размере *** руб.***коп., исполнительный сбор в размере *** руб.*** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.*** коп., госпошлину в размере *** руб.*** коп., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец на основании договора поручительства от *** года являлся поручителем перед ЗАО «***» за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № ***, заключенным между ним и ЗАО «***» *** года на сумму *** руб. по ставке ***% годовых по *** года (л.д.9).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №*** *** округа г.*** от *** года с истца и ответчика солидарно в пользу ЗАО «***» взыскана задолженность по кредитному договору, проценты, неустойка, госпошлина в размере *** руб.*** коп. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита (л.д.11).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требования к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также по истечении указанного в договоре поручительства срока.
Судом установлено, что истцом, как поручителем, в счет погашения задолженности по кредитному договору от *** года № *** оплачено *** руб.***коп. за период с *** года по январь 2011 года и исполнительный сбор в размере ***руб.*** коп. (л.д.13). Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов г.Снежногорск ЗАТО Александровск и ЗАТО п.Видяево об окончании исполнительного производства от 27.01.2011 года исполнительное производство в отношении истца окончено в связи с погашением задолженности в полном объеме (л.д.12).
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер процентов за период с *** года по январь 2011 года составил *** руб.*** коп.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мельникова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Евсеева А.В. в пользу Мельникова С.В. в счет выплаты по кредитному договору № *** от *** года сумму в размере *** руб. *** коп., сумму исполнительного сбора в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., расходы на оказание юридических услуг в размере *** руб., возврат госпошлины в размере *** руб.*** коп., а всего *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий судья Е.М. Шитова