Решение о взыскании долга по оплате жилья



Дело № 2-85/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Веселковой Т.Г., при секретаре Евтушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к ЩЕРБИНА О.Ж., ЩЕРБИНА Н.Д. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л :

МАУ «Служба Заказчика» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме *** руб..

В обоснование исковых требований указано, что Щербина О.Ж. и членам его семьи на основании ордера на условиях договора социального найма от *** года было предоставлено в пользование в г. Снежногорске муниципальное жилое помещение: трехкомнатная квартира № *** дома № *** по ул.Бирюкова. Щербина О.Ж. зарегистрирован в данной квартире с *** года по настоящее время. Вместе с ответчиком по указанному адресу зарегистрированы: жена Щербина Н.Д. с *** года по настоящее время; сын ***., *** г.р., с *** года по настоящее время; сын Щербина Г.О., *** г.р., с *** года по настоящее время; сын ***, *** г.р., с *** года по настоящее время. Ответчики, как наниматели жилого помещения, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, но от исполнения своих обязательств уклоняются.

МАУ «Служба Заказчика» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с *** года по январь 2011 года включительно в сумме *** рублей.

Представитель истца Фоминых И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Щербина О.Ж., Щербина Н.Д. явились в судебное заседание, исковые требования признали и пояснили, что работает один глава семьи, супруга не работает, имеют троих малолетних детей.

Заслушав представителя истца, ответчиков, учитывая признание иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МАУ «Служба Заказчика».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Щербина О.Ж. была предоставлена в г. Снежногорске в пользование муниципальная квартира № *** дома № *** по ул.Бирюкова. *** года с ним заключен договор социального найма. Щербина О.Ж. зарегистрирован в данной квартире с *** года по настоящее время. Вместе с ответчиком по указанному адресу зарегистрированы: жена Щербина Н.Д. с *** года по настоящее время; сын ***, /// г.р., с *** года по настоящее время; сын ***, *** г.р., с *** года по настоящее время; сын ***, *** г.р., с *** года по настоящее время.

Долг по оплате жилья за период с *** года по январь 2011 года включительно составил *** руб. *** коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела: договором социального найма жилого помещения, справкой о регистрации, справкой о сумме задолженности, признанием иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы с ответчиков в пользу государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального автономного учреждения «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области к ЩЕРБИНА О.Ж., ЩЕРБИНА Н.Д. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ЩЕРБИНА О.Ж., ЩЕРБИНА Н.Д. солидарно в пользу Муниципального автономного учреждения «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск Мурманской области в счет погашения долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с *** года по январь 2011 года включительно *** руб. *** коп..

Взыскать с ЩЕРБИНА О.Ж., ЩЕРБИНА Н.Д. солидарно в пользу государства госпошлину в сумме *** руб. *** коп..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

судья Т.Г.Веселкова.