Решение о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги



Дело № 2-75/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск 30 марта 2011 года

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «Служба заказчика» ЗАТО Александровск к Захарьеву П.О. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований истец указал, что на условиях договора найма от *** года Администрацией г. Снежногорска ответчику была предоставлена комната в двухкомнатной квартире в г. Снежногорске по ул. *** д.*** кв.***.

Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с *** года по настоящее время.

Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность нанимателя своевременно вносить квартплату и плату за коммунальные услуги.

МАУ «Служба заказчика» ежемесячно извещает ответчика о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций.

Фактически ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг с *** года.

В нарушение ст. 153 и 154 ЖК РФ ответчик не производит оплату жилья, в связи с чем представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по январь 2011 года включительно в размере *** руб.*** коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, повестки возвращены с отметкой о том, что ответчик по казанному адресу не проживает. Другое место жительства ответчика суду не известно.

В порядке ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчику на условиях договора найма от *** года Администрацией г. Снежногорск была предоставлена комната в двухкомнатной квартире в г.Снежногорске по ул.*** д.*** кв.***. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с *** года по настоящее время.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что МАУ «Служба заказчика» ежемесячно начисляло квартплату, но ответчик платежи не вносил. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по январь 2011 года включительно составила *** руб. *** коп.

Суд не входит в проверку правильности расчетов, представленных истцом, поскольку они не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст.90 ГПК РФ истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения по иску. В порядке п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд полагает целесообразным взыскать госпошлину с ответчика в пользу государства

На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск МАУ «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск удовлетворить.

Взыскать с Захарьева П.О. в пользу МАУ «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с *** года по январь 2011 года включительно в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Захарьева Павла Олеговича в доход государства государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней через Снежногорский городской суд.

Председательствующий: Е.М. Шитова