Дело № 2-78/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( заочное)
г. Снежногорск 30 марта 2011 года
Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,
при секретаре Фоминых М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск к Пухкой Н.М. о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги по основаниям, изложенным в заявлении.
В обоснование требований истец указал, что на условиях договора социального найма Администрацией г.Снежногорска в *** году Пухкой Н.М. была предоставлена двухкомнатная квартира в г. Снежногорске по ул. *** д.*** кв.***.
Ответчица Пухкая Н.М. зарегистрирована в указанной квартире с *** года по настоящее время.
Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность нанимателя своевременно вносить квартплату и плату за коммунальные услуги.
МАУ «Служба заказчика» ежемесячно извещает ответчицу о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций.
Фактически ответчица не производит оплату жилья с *** года.
В нарушение ст. 153 и 154 ЖК РФ ответчица не производит оплату жилья, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по январь 2011 года включительно в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении повестки.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что Пухкой Н.М. на основании договора социального найма Администрация г.Снежногорска в *** году предоставила жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры в г.Снежногорске по ул.*** д.*** кв.***.
Ответчица зарегистрирована по указанному адресу с *** года по настоящее время.
В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что МАУ «Служба заказчика» ежемесячно начисляло квартплату, но ответчица платежи не вносила. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по январь 2011 года включительно составила *** руб. *** коп.
Суд не входит в проверку правильности расчетов, представленных истцом, поскольку они не оспариваются ответчиком.
В соответствии со ст.90 ГПК РФ истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения по иску. В порядке п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд полагает целесообразным взыскать госпошлину с ответчицы в пользу государства
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 192-194 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск МАУ «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск удовлетворить.
Взыскать с Пухкой Н.М. в пользу МАУ «Служба Заказчика» ЗАТО Александровск задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с *** года по январь 2011 год включительно в размере *** руб. *** коп.
Взыскать с Пухкой Н.М. в доход государства государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Снежногорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.М. Шитова