Взыскание долга по кредитному договору



Дело № 2-186/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кипер» к Тихонову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кипер» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01.06.2007 года между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (…), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме (…) руб. под ставку (…)% годовых.

Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Ответчик обязательства по договору не исполняет, очередные платежи не вносит.

На основании договоров уступки права требования от 30.11.2009 года и от 17.06.2010 года требования по кредитному договору в размере (…) руб. (…) коп. и в размере (…) руб. (…) коп. были уступлены банком ООО «Кипер».

По состоянию на 10.04.2012 года задолженность ответчика по основному долгу составляет (…) руб. (…) коп., проценты за пользование кредитом (…) руб. (…) коп., а всего (…) руб. (…) коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также сумму госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тихонов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела путем передачи повестки через родственников.

От ответчика не поступило ходатайств об отложении слушания дела, о причинах неявки суду также не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «БыстроБанк» и заемщиком Тихоновым А.В. 01.06.2007 года заключен кредитный договор № (…), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме (…) руб. на срок по 24.05.2010 года под ставку (…)% годовых (л.д.19-20). Дополнительным соглашением к договору от 17.02.2009 года срок оплаты кредита установлен по 16.09.2010 года (л.д.21).

Тихонов А.В. кредит получил и распорядился деньгами по своему усмотрению.

В соответствии с п.4.1,4.4 Договора заемщик обязуется возвращать кредит, и уплачивать проценты от суммы выданного кредита в порядке, установленном в Приложении.

Согласно п.4.8 Договора, п.1.4 Дополнительного соглашения Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что на основании договоров уступки права требования от 30.11.2009 года и от 17.06.2010 года требования по кредитному договору № (…) от 01.06.2007 года в размере (…) руб. (…) коп. и в размере (…) руб. (…) коп. были уступлены ОАО «БыстроБанк» ООО «Кипер» (л.д.11-18). Таким образом, истец имеет право взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

На 10.04.2012 года задолженность по кредитному договору составляет (…) руб. (…) коп., из которых основной долг – (…) руб. (…) коп., проценты за пользование кредитом- (…) руб. (…) коп.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Удовлетворение требований банка о досрочном взыскании суммы задолженности является расторжением кредитного договора со всеми вытекающими из этого последствиями.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 450, 809,810,811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кипер» удовлетворить.

Взыскать с Тихонова А. В. в пользу ООО «Кипер» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № (…) от 01.06.2007 года основной долг в сумме (…) руб. (…) коп., проценты за пользование кредитом в сумме (…) руб. (…) коп., возврат госпошлины в сумме (…) руб. (…) коп., а всего (…) руб. (…) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий: Е.М. Шитова