Дело № 2-243/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Карнаевой Г. В., Карнаеву А. Н., Карнаевой Н. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца Пронина О.В. пояснила, что Карнаевой Г.В. на основании договора социального найма от 26.05.2004 года была предоставлена в пользование двухкомнатная квартира в г.Снежногорске по ул. (…) д. (…) кв. (…). Ответчица Карнаева Г.В. зарегистрирована по указанному адресу с 01.06.2004 года. Совместно с ней зарегистрированы члены её семьи- сын Карнаев А.Н. с 19.06.2007 года и дочь Карнаева Н.Н. с 01.06.2004 года по настоящее время.

Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность нанимателя и членов его семьи своевременно вносить квартплату и плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений, в том числе ответчики, ежемесячно извещаются о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций. Ответчики не осуществляли оплату жилья и коммунальных услуг с апреля 2009 года по май 2011 года.

В нарушение ст. 153 и 154 ЖК РФ ответчики не производят оплату жилья, в связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2009 года по май 2011 года включительно в размере (…) руб. (…) коп

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласились.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Жилищным кодексом РФ.

Поскольку правоотношения по предоставлению ответчикам муниципального жилого помещения возникли до введения в действие ЖК РФ, то данное правоотношение продолжает действовать и после введения ЖК РФ.

Судом установлено, что ответчице Карнаевой Г.В. и членам её семьи в мае 2004 года на основании договора социального найма было предоставлено в пользование жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры в г.Снежногорске по ул. (…) д. (…) кв. (…) (л.д.7-8).

Карнаева Г.В. зарегистрирована по указанному адресу с 01.06.2004 года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: сын Карнаев А.Н., с 19.06.2007 года по настоящее время, дочь Карнаева Н.Н., с 01.06.2004 года по настоящее время (л.д.4).

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Судом установлено, что УМП «Служба Заказчика ЗАТО Снежногорск» с 2009 года по май 2011 года являлось управляющей компанией дома №(…) по ул. (…) в г. Снежногорске (л.д.5-6).

Постановлением главы Администрации ЗАТО Снежногорск № 418 от 19.07.2004 года УМП «Служба заказчика» реорганизовано в МУ «Служба заказчика» (л.д.9).

На основании постановления главы Администрации ЗАТО Снежногорск № 1433 от 18.12.2008 года создано МАУ «Служба заказчика ЗАТО г.Снежногорск путём изменения типа существующего МУ «Служба заказчика» (л.д.10).

Согласно распоряжения Управления ЖКХ Администрации ЗАТО Александровск № 02-р от 19.01.2010 года в текстах учредительных документов муниципальных учреждений и предприятий слова «ЗАТО г.Снежногорск, ЗАТО г.Скалистый Мурманской области» заменены на слова «ЗАТО Александровск Мурманской области»(л.д.11).

Постановлением Администрации ЗАТО Александровск от 09.12.2011 года № 2749 создано МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» путём изменения типа существующего МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» (л.д.14-15)

МБУ «Служба Заказчика» ежемесячно начисляло квартплату, но ответчики платежи не вносили. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2009 года по май 2011 года включительно составила (…) руб. (…) коп.

Суд не входит в проверку правильности расчетов, представленных истцом, поскольку они не оспариваются ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд полагает целесообразным взыскать госпошлину с ответчиков в пользу государства

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 192-194 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карнаевой Г. В., Карнаева А. Н., Карнаевой Н. Н. в пользу муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2009 года по май 2011 года включительно в размере (…) руб. (…) коп.

Взыскать с Карнаевой Г. В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме (…) руб. (…) коп.

Взыскать с Карнаева А. Н. государственную пошлину в доход бюджета в сумме (…) руб. (…) коп

Взыскать с Карнаевой Н. Н. государственную пошлину в доход бюджета в сумме (…) руб. (…) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий судья : Е.М. Шитова