Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-210/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный Банк «Траст» к Болтабаевой В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Национальный Банк «Траст» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *** года между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор № *** о предоставлении денежных средств на неотложные нужды в сумме *** руб. на срок *** месяца с процентной ставкой по кредиту в размере ***% годовых. Договор являлся смешанным и содержал элементы договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты и кредитного договора с предоставлением кредита.

В соответствии с заявлением ответчицы и графиком платежей ежемесячный платеж составил *** руб.*** коп.

Ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такого платежа, который включает в себя издержки кредитора по получению исполнения, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, сумму штрафов за пропуск платежей, проценты за просроченную часть основного долга.

Ответчица в нарушение Условий кредитования в счет погашения задолженности выплатила часть суммы основного долга в сумме *** руб.*** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб.*** коп.

В июне 2012 года ответчице направлялось требование о погашении задолженности, однако по настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме *** руб.***коп., из которых основной долг в сумме *** руб.*** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб.*** коп., штраф за пропуск платежей в сумме *** руб., проценты за просроченный долг в сумме *** руб.***коп. и сумму госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства, повестки возвращены без вручения по истечении срока хранения на почтовом отделении. Суду не известно другое место жительства ответчицы.

В порядке ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № *** Банком был открыт заемщику счет и выдана банковская карта с зачислением кредита в сумме *** руб. сроком на *** месяца до *** года с уплатой *** % годовых (л.д.14-18,30-31).

В соответствии с распиской в получении карты и ПИН-кода Болтабаева В.К. кредит получила и распорядилась деньгами по своему усмотрению (л.д.29).

Согласно п. 8.2 «Условий кредитования» ответчица обязалась надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту.

В соответствии с п.1.8 «Условий кредитования» любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы представляют собой задолженность по кредиту.

В силу п.3.1.1 «Условий кредитования» плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором им действующими Тарифами.

На основании заявления заемщика и графика платежей ежемесячный платеж ответчицы составил *** руб.*** коп. (л.д.26-27).

В соответствии с п.3.1.2 «Условий кредитования» для планового погашения задолженности, ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечит наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающего в себя издержки кредитора по получению исполнения, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга.

Согласно п. 4.2. «Условий кредитования» в случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

П. 9.10 «Условий кредитования» предусмотрено право кредитора досрочного исполнения клиентом обязательств по договору в случае нарушения клиентом обязательств по договору и в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Судом установлено, что ответчица обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем в июне 2012 года ей было направлено требование о погашении задолженности, установлен срок для погашения задолженности - три дня и указана сумма задолженности (л.д.34-35). Однако ответчица сумму задолженности Банку не возвратила по настоящее время.

Согласно тарифам Банка штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, составляет *** руб., второй раз подряд- *** руб., третий раз подряд- *** руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору ответчицей оплачено основной долг в сумме *** руб.*** коп., проценты за пользование кредитом *** руб.***коп. (л.д.9).

На 01.06.2012 года сумма задолженности по кредитному договору составила *** руб.*** коп., из которых *** руб.*** коп.- основной долг, *** руб.*** коп.- проценты за пользование кредитом, *** руб.- штраф за пропуск платежей за период с *** года по 01.06.2012 года, *** руб.*** коп.- проценты за просроченный долг за период с *** года по 01.06.2012 года.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Удовлетворение требований банка о досрочном взыскании суммы задолженности является расторжением кредитного договора со всеми вытекающими из этого последствиями.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Болтабаевой В.К. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» в счет возмещения задолженности по кредитному договору №*** от *** года основной долг в сумме *** руб.*** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб.*** коп., штраф за пропуск платежей в сумме *** руб., проценты за просроченный долг в сумме *** руб.*** коп., возврат госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в г.Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий: Е.М. Шитова