Дело № 2-240/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2012 года г. Снежногорск Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М., при секретаре Фоминых М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Голобородько А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по основаниям, изложенным в заявлении. В обоснование иска указано, что Голобородько А.В. на основании постановления главы ЗАТО Снежногорск от *** года была предоставлена в пользование одна комната в двухкомнатной квартире в г.Снежногорске по ул.*** д.*** кв.***. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с *** года по настоящее время. Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность нанимателя и членов его семьи своевременно вносить квартплату и плату за коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений, в том числе ответчик, ежемесячно извещаются о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций. Ответчик не осуществлял оплату жилья и коммунальных услуг с *** года по май 2011 года. Задолженность по оплате жилья за период с *** года по *** года была взыскана с ответчика на основании решения мирового судьи Снежногорского судебного участка от *** года. В нарушение ст. 153 и 154 ЖК РФ ответчик не производит оплату жилья, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по май 2011 года в сумме *** руб.*** коп. Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, повестки возвращены без вручения по истечении срока хранения на почтовом отделении, другое место жительства ответчика суду неизвестно. В порядке ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Жилищным кодексом РФ. Поскольку правоотношения по предоставлению ответчику муниципального жилого помещения возникли до введения в действие ЖК РФ, то данное правоотношение продолжает действовать и после введения ЖК РФ. Судом установлено, что ответчику Голобородько А.В. в *** года на основании постановления Главы ЗАТО Снежногорск от *** года №*** была предоставлена в пользование двухкомнатная квартира в г.Снежногорске по ул.*** д.*** кв.*** (л.д.10). На основании решения мирового судьи Снежногорского судебного участка от *** года договор социального найма жилого помещения по адресу г.Снежногорск ул.*** д.*** кв.*** изменен и ответчику предоставлена одна комната размером 10,6 кв.м.(л.д.8). Голобородько А.В. зарегистрирован по указанному адресу с *** года по настоящее время (л.д.7). В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что МАУ «Служба Заказчика» с 2009 года по май 2011 года являлось управляющей компанией дома №*** по ул.*** в г. Снежногорске. Постановлением главы Администрации ЗАТО Снежногорск № 418 от 19.07.2004 года УМП «Служба заказчика» реорганизовано в МУ «Служба заказчика». На основании постановления главы Администрации ЗАТО Снежногорск № 1433 от 18.12.2008 года создано МАУ «Служба заказчика ЗАТО г.Снежногорск путём изменения типа существующего МУ «Служба заказчика». Согласно распоряжения Управления ЖКХ Администрации ЗАТО Александровск № 02-р от 19.01.2010 года в текстах учредительных документов муниципальных учреждений и предприятий слова «ЗАТО г.Снежногорск, ЗАТО г.Скалистый Мурманской области» заменены на слова «ЗАТО Александровск Мурманской области». Постановлением Администрации ЗАТО Александровск от 09.12.2011 года № 2749 создано МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» путём изменения типа существующего МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск». МБУ «Служба Заказчика» ежемесячно начисляло квартплату, но ответчик платежи не вносил. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по май 2011 года включительно составила *** руб. *** коп. Суд не входит в проверку правильности расчетов, представленных истцом, поскольку они не оспариваются ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд полагает целесообразным взыскать госпошлину с ответчиков в пользу государства На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 192-194 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» удовлетворить. Взыскать с Голобородько А.В. в пользу муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** года по май 2011 года включительно в размере *** руб. *** коп. Взыскать с Голобородько А.В.государственную пошлину в доход бюджета в сумме *** руб.*** коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца. Председательствующий судья : Е.М. Шитова