Дело № 2-308/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2012 года г. Снежногорск Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г.Снежногорске в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М., при секретаре Фоминых М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Мурманской области к Галстяну Г.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу за 2010 год и пени. В обоснование своих требований МИ ФНС №2 по Мурманской области в исковом заявлении указала, что по сведениям Росреестра Мурманской области ответчик является собственником магазинов, расположенных в г.*** по ул.***д.*** кв.*** и квартиры по ул.*** д.*** кв.***. Кроме того, по сведениям ГИБДД ОВД ЗАТО Александровск ответчик имеет в пользовании легковые автомобили *** мощностью двигателя *** л/с и ***, мощность двигателя *** л/с. В соответствии со ст. 1 Закона МО «О транспортном налоге» и со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом ответчику было произведено начисление транспортного налога на сумму *** руб. и налога на имущество физических лиц на сумму *** руб. *** коп. по сроку уплаты *** года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику *** года было направлено требование об оплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено, налоги в бюджет не уплачены. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчику начислены пени по налогу на имущество в сумме *** руб.*** коп., по транспортному налогу в сумме *** руб.*** коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере *** руб.*** коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, повестки возвращены без вручения по истечении срока хранения на почтовом отделении. Суду не известно другое место жительства ответчика. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. от 27.07.2010 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются квартиры, иные строения, помещения, сооружения. Судом установлено, что на основании сведений, представленных Росреестром по Мурманской области, у ответчика в *** году в собственности находилась квартира, расположенная по адресу: г.***ул.*** д.*** кв.*** и магазины, расположенные в г.*** ул.*** д.*** кв.***-***. Следовательно, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В силу п. 9 ст. 5 Закона уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В соответствии со ст.362 п.5 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года и до 01 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ним изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. ГИБДД ОВД ЗАТО Александровск направило сведения в МИ ФНС № 2 по МО о том, что за ответчиком числятся легковые автомобили ***, мощностью двигателя *** л/с и ***, мощностью двигателя *** л/с, которые зарегистрированы в ГИБДД *** года и *** года соответственно (л.д.13). В соответствии со ст. 1 ЗМО «О транспортном налоге» (в ред.от 08.11.2010 года) и ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что за ответчиком в период 2010 года были зарегистрированы легковые автомобили, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. В силу ст. 5 ЗМО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в определенных размерах. МИ ФНС № 2 по МО ответчику был начислен налог в размере ***руб.: - за автомобиль *** – *** руб. из расчета *** руб. за одну л/с (*** л/с х *** руб.); -за автомобиль ***- *** руб. из расчета *** руб. за одну л/с (*** л/с х *** руб.). В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Статья 8 п.1 ЗМО «О транспортном налоге» (в ред. от 08.11.2010 года) предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств: налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что ответчику *** года налоговым органом направлялось уведомление об оплате налога на имущество и транспортного налога, однако в нарушение ст.45 п.1 НК РФ ответчик налоги за 2010 год не уплатил и *** года налоговый орган во исполнение требований ст. 45 и 69 НК РФ направил ответчику требование № ***об уплате суммы налога в размере *** руб.*** коп.(л.д.5-10). Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленные законами сроки налоговым органом ответчику начислены пени в размере *** руб.*** коп. - по налогу на имущество физических лиц и в размере *** руб.*** коп.- по транспортному налогу (л.д.7). На день рассмотрения дела в суде ответчик сумму транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2010 год в бюджет не оплатил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Мурманской области удовлетворить. Взыскать с Галстяна Г.Г. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере *** руб.*** коп., пени в размере *** руб.*** коп., недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере *** руб., пени в размере *** руб.*** коп., а всего *** руб.***коп. Взыскать с Галстяна Г.Г. госпошлину в доход бюджета в сумме *** руб. *** коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в г.Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца. Председательствующий: Е.М. Шитова