Дело № 2-307/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( заочное) 11 сентября 2012 года г. Снежногорск Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М., при секретаре Фоминых М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кирьяновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАТО) (далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** года Банк и Кирьянова Л.И. заключили кредитный договор № *** о предоставлении ответчице денежных средств в сумме *** руб. на срок по *** года под ставку *** % годовых. Ответчица обязалась возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. Ответчица Кирьянова Л.И. систематически не исполняла свои обязательства по договору. По состоянию на *** года сумма задолженности по кредитному договору составила *** руб. *** коп. из которых: *** руб.*** коп.- ссудная задолженность; *** руб. *** коп.- задолженность по плановым процентам; *** руб. *** коп.- задолженность по пени ( проценты); *** руб. *** коп.- задолженность по пени ( кредит- основной долг). В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается *** % от суммы задолженности по пеням и данная сумма составила *** руб. *** коп. Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме *** руб.*** коп., задолженность по плановым процентам в сумме *** руб. *** коп., задолженность по пени и штрафу из расчета *** % от общей суммы задолженности по пеням в сумме *** руб.*** коп. и сумму госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Кирьянова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении повестки. О причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении слушания дела. С согласия представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом и относящиеся к договору займа. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 и Кирьяновой Л.И. *** года заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит на потребительские нужды в сумме *** руб. на срок по *** года под ставку *** % годовых (л.д.9-13). Ответчица обязалась возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. Кирьянова Л.И. кредит получила и распорядилась деньгами по своему усмотрению. В соответствии с п.2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 числа каждого месяца. Согласно п.2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере *** % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. П.2.7 договора установлена очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности: судебные издержки по взысканию задолженности, просроченные проценты за кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка. В силу п.4.2.3 договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору в случае, если в день исполнения обязательства причитающиеся Банку денежные средства не поступили на счет банка. Согласно п.5.3 договора заемщик гарантирует возврат предоставленного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных комиссий и штрафных санкций всем принадлежащим ему имуществом. Судом установлено, что ответчица Кирьянова Л.И. платежи по погашению кредита и процентов не вносит с *** года, чем не выполняет принятые на себя обязательства в части своевременной ежемесячной уплаты части основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.16-19). На 22.06.2012 года задолженность по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., из которых задолженность по основному долгу – *** руб.*** коп., задолженность по плановым процентам – *** руб. *** коп., задолженность по пени и штрафу из расчета *** % от общей суммы задолженности по пени - *** руб. *** коп. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Удовлетворение требований банка о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору является расторжением кредитного договора со всеми вытекающими из этого последствиями. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 удовлетворить. Взыскать с Кирьяновой Л.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в счет возмещения задолженности по кредитному договору № *** от *** года задолженность по основному долгу в сумме *** руб. *** коп., задолженность по плановым процентам в сумме *** руб. *** коп., задолженность по пеням и штрафам в сумме *** руб.*** коп., возврат госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней с момента получения копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в г.Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца. Председательствующий: Е.М. Шитова