Дело № 12-20/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года г. Снежногорск

Снежногорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сверчкова А.А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск *** о привлечении к административной ответственности и наложении административного взыскания в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Сверчков А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск *** от 20.09.2011 года, которым на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, т.е. за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В обоснование жалобы Сверчков А.А. указал, что с постановлением он не согласен, т.к. согласно ПДД максимально разрешенная скорость вне населенных пунктов для легковых автомобилей составляет 90 км/ч, а он 30.08.2011 года, управляя автомобилем ***, двигался со скоростью 86 км/ч.

Кроме того, по пути следования автомобиля на 6 км автодороги Кола- Мурмаши дорожные знаки 3.24 и дорожная разметка 1.24.2 отсутствовали.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Сверчков А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, повестки возвращены без вручения по истечении срока хранения на почтовом отделении. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС следует, что вручить повестку Сверчкову А.А. не представилось возможным, поскольку по указанному адресу он, при неоднократных посещениях, отсутствовал.

Другое место жительства Сверчкова А.А. суду не известно. Кроме того, судом было удовлетворено ходатайство Сверчкова А.А. о назначении слушания дела после 05 декабря 2011, после указанного срока Сверчковым А.А. не заявлялись ходатайство об отложении слушания дела.

В силу ст. 25.1 КРФоАП суд приходит к выводу, что Сверчков А.А. надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, и рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск Амироков Э.А. в судебном заседании пояснил, что постановление о привлечении Сверчкова А.А. к административной ответственности вынесено обоснованно и законно, с соблюдением процессуальных сроков, на достоверных и достаточных доказательствах. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Суд, заслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск Амирокова Э.А, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12. 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Судом установлено, что 20.09.2011 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск *** вынесено постановление № *** о привлечении Сверчкова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КРФоАП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что 30.08.2011 года в 20 часов 45 минут Сверчков А.А., управляя автомобилем ***, гос.рег.знак *** на 06 км автодороги Кола- Мурманск превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигался со скоростью 86 км/ч при разрешенной 50 км/ч.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационным с видеофиксацией «Бинар» (со сроком поверки до 02.12.2012 года), показаниями свидетелей ***, ***, объяснением самого Сверчкова А.А., где он не отрицал факт превышения скорости движения в зоне действия знака 3.24, протоколом об административном нарушении.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП.

Действия Сверчкова А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП.

Административное наказание назначено Сверчкову А.А. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением норм административного законодательства, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 20.09.2011 года № *** инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск Смирновой Л.Г. о привлечении к административной ответственности Сверчкова А.А. по ч.2 ст.12.9 КРФоАП и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 300 руб. - оставить без изменения, жалобу Сверчкова А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней через Снежногорский городской суд.

Судья: Е.М. Шитова