Дело № 12-12/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

11 июля 2011 года г. Снежногорск

Судья Снежногорского городского суда Мурманской области Шитова Е.М.,

при секретаре Шкандыбиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Казанина В.Л. на постановление начальника МОБ ОВД в ЗАТО Александровск о наложении административного взыскания в виде штрафа по ст. 20.21 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л :

Казанин В.Л. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 07.06.2011 года, которым на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, т.е. за появление в общественных места в состоянии опьянения.

В судебном заседании Казанин В.Л. свои требования поддержал и пояснил, что 07.06.2011 года он шел домой из гаража. До этого он выпил около 0,7 литра пива. У дома № *** по ул. *** у него заболела нога, и он присел на ступеньки, т.к. вблизи не было скамейки.

Через несколько минут к нему подъехали сотрудники милиции и попросили проехать с ними в отдел, при этом пояснив, что он нарушает общественный порядок.

В ОВД в отношении него составили протокол по ст. 20.21 КРФоАП и направили на освидетельствование.

Он не отрицает того факта, что находился в состоянии опьянения, но вид у него был опрятный, в окружающей обстановке он ориентировался. Ничем не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Просит постановление отменить.

Представитель ОВД ЗАТО в Александровск Ляхненко Э.А. в судебном заседании пояснил, что 07.06.2011 года в отношении Казанина был составлен протокол по ст. 20.21 КРФоАП, т.к. он находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Постановлением начальника МОБ ОВД он был признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут штрафу в размере 100 руб.

Обстоятельства, изложенные в постановлении, подтверждались протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВД и протоколом медицинского освидетельствования.

Просит жалобу Казанина отклонить.

В судебном заседании были допрошены свидетели К. и Г. пояснившие, что 07.06.2011 года после 22 часов видели Казанина В.Л., вид он имел опрятный, в окружающей обстановке ориентировался, запаха алкоголя от него не было.

Суд, заслушав заявителя, представителя ОВД в ЗАТО Александровск, свидетелей, приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства, причинения физических страданий, нанесение вреда деловой репутации.

В силу ст. 20.21 КРФоАП появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 07.06.2011 года в 22 час. 05 мин. Казанин В.Л. находился возле дома № *** по ул. *** в г. Снежногорске в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре исходил резкий запах изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Казаниным В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от 07.06.2011 года (л.д. ***); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № *** от 07.06.2011 года (л.д. ***); рапортом сотрудника ППС ОВД в ЗАТО Александровск от 07.06.2011 года (л.д. ***).

Факт нахождения на улице в состоянии опьянения не отрицал заявитель при составлении протокола и не опровергался им в суде.

07.06.2011 года начальником МОБ ОВД в ЗАТО Александровск вынесено постановление, которым Казанин В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, то есть за появление в общественном месте в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.

Постановление о привлечении Казанина В.Л. к административной ответственности начальник МОБ ОВД ЗАТО Александровск вынес в пределах двухмесячного срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КРФоАП; с учетом совокупности всех представленных доказательств, и назначил наказание в пределах, установленных санкцией ст. 20.21 КРФоАП.

Доводы заявителя и свидетелей о том, что Казанин имел опрятный вид, от него не исходил запах алкоголя, и он ориентировался в окружающей обстановке, не могут быть приняты судом как основания для прекращения производства по делу, поскольку административная норма, устанавливающая наказание за появление в общественных местах в состоянии опьянения, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Казанина В.Л. на постановление начальника МОБ ОВД ЗАТО Александровск от 07.06.2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 100 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней через Снежногорский городской суд.

Судья: Е.М. Шитова