Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт- Петербург ДД.ММ.ГГГГ.
Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тяжловой А.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО2
защиты адвоката ФИО3, представившего удостоверение №, ордер № А 801707
при секретаре ФИО4
с участием подсудимого
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут ФИО1 находясь в Сандальском садике, расположенном между домами № и 64 по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге, незаконно приобрел за 23 000 рублей, без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного следствием лица, прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, содержащий вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 47, 06 грамм, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе, наркотическое средство- амфетамин, массой 26,83 грамма, то есть в особо крупном размере и полиэтиленовый сверток с мелкодисперсным растительным веществом темно-коричневого цвета, массой не менее 47, 66 грамма, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством- гашишем, в особо крупном размере. После чего указанное количество наркотических средств ФИО1 незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками милиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на пятой платформе Московского вокзала, расположенного по адресу: <адрес> доставления его в дежурную часть Санкт-Петербургского ЛУВДт, по адресу: <адрес>, где в тот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, в присутствии понятых при проведении личного досмотра у ФИО1 были изъяты вышеуказанные наркотические средства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В ходе судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство ФИО1 Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав ФИО1 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО1 признает свою вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья ФИО1, страдающего сахарным диабетом тяжелой степени, является инвалидом детства, проживает с престарелой бабушкой. Кроме того, суд учитывает молодой возраст подсудимого. В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 условного наказания с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком в один год.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства наркотическое средство- смесь, содержащую амфетамин, массой 46, 96 грамма и гашиш, массой 47,61 грамма - уничтожить по вступлении в законную силу приговора.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.
Председательствующий