Дело №1-171/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20.04.2011 г.
Судья Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга Шебанов В.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Шустовой Н.М.,
защитника - адвоката Елисеевой А.В., представившей удостоверение №<данные изъяты> ордер А 898597 от 05.04.2011 года, подсудимого Шакая О.И., потерпевшего Ружьева А.Н.,
при секретаре Осиповой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шакая О.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> Абхазской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ОАО «Федеральная пассажирская компания», слесарем по ремонту подвижного состава, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шакая О.И. совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
11.10.2010 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часа 00 минут, он (Шакая О.И.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе помещения его в служебный автомобиль «УАЗ», государственный номерной знак «Р 2084 78» представителем власти - помощником оперативного дежурного 5 отдела милиции УВД по <адрес> прапорщиком милиции Ружьевым А.Н., назначенным на должность приказом начальника УВД по <адрес> № 117 л/с от 19.11.2007, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, регламентируемых Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 г., должностной инструкцией «Помощника оперативного дежурного 5 отдела милиции УВД по <адрес>», утвержденной начальником Штаба УВД по <адрес> от 01.01.2010, и одетым в форменное обмундирование сотрудника милиции, установленного образца, незаконно, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес Ружьеву А.Н. не менее одного удара кулаком в область лица.
В результате вышеуказанных действий Шакая О.И., потерпевшему Ружьеву А.Н. была причинена физическая боль, а также гематома правой орбиты и ссадина носа. Эти повреждения (каждое в отдельности и в совокупности) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего Ручьева А.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шакая О.И. в связи с примирением сторон, т.к. последний принес ему публичные извинения, и загладил причиненный вред. Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения против прекращения уголовного дела не возражал.
Подсудимому Шакая О.И. разъяснены основания и процессуальные последствия прекращения уголовного дела.
Учитывая, что Шакая О.И. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место работы и заработок, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует принесенные им публичные извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон - эти обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шакая О.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шакая О.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - очки оставить по принадлежности потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья В.В. Шебанов