ПРИГОВОР
                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург                                  20 июля 2011 года

Уголовное дело №1- 349 /11 г.

Судья Смольнинского районного суда города Санкт- Петербурга- Городничева Т.В.

С участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г. Санкт- Петербурга Бурдова Д.Г.

Подсудимого - Титок Д.А.

Защитника - адвоката ЦЮК Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Екимовской А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре - Мухиной Е.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Титок Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Титок Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут он, находясь у <адрес> по проспекту <адрес> незаконно приобрел (получил в дар) и оставил себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой <данные изъяты> г., т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут в вестибюле станции <адрес> Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, и последующего изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 53 минут в комнате милиции станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Титок Д.А. согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Титок Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый Титок Д.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Титок Д.А., предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Титок Д.А. преступления, данные о его личности.

Учитывая, что подсудимый Титок Д.А. - совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний, в содеянном искренне раскаивается, а также учитывая <данные изъяты> подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый Титок Д.А. в настоящее время <данные изъяты> суд полагает, что исправление подсудимого Титок Д.А.. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного суд считает возможным назначить подсудимому Титок Д.А. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требование ст. 316 ч.7 УПК РФ о том, что подсудимому возможно назначить лишь наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Титок Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Титок Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                               _________________