ПРИГОВОР Санкт- Петербург 03 октября 2011 года Уголовное дело №1- 435 /11 г. Судья Смольнинского районного суда города Санкт- Петербурга- Городничева Т.В. С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района Санкт- Петербурга Сапруновой В.С. Подсудимого - Нургалеева Р.Р. Защитника - адвоката АК № СПОКАд Сербененко Т.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре - Фоминой А.Б. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нургалеева Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Нургалеев Р.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: с неустановленного дознанием времени до 20 часов 40 минут 29.07.2011 года Нургалеев Р.Р. незаконно, без цели сбыта хранил при себе вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), кустарно изготовленным из конопли, массой 12, 7 грамма, то есть в крупном размере, с которым и был задержан сотрудниками милиции 29.07. 2011 года в 20 часов 40 минут <адрес> в г. Санкт- Петербурге, указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых 29.07.2011 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут в помещении дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга, расположенного в доме 3 по улице Мытнинской в г. Санкт- Петербурге, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. Подсудимый Нургалеев Р.Р. согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нургалеев Р.Р.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый Нургалеев Р.Р. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Нургалеева Р.Р., предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Нургалеевым Р.Р. преступления, данные о его личности. Подсудимый Нургалеев Р.Р. - совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, в содеянном искренне раскаивается, поэтому суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть считает возможным назначить Нургалееву Р.Р. наказание в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требование ст. 316 ч.7 УПК РФ о том, что подсудимому возможно назначить лишь наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Нургалеева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В порядке ст. 73 УК РФ назначенное Нургалееву Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложив на него обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Нургалееву Р.Р.- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - пакет и наркотическое средство - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий _________________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ