1-152/2011 приговор



Дело № 1-152/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург 19 сентября 2011 года

Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга в составе

Председательствующего судьи Тяжловой А.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО3

Защиты – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>,

подсудимого Лося А.В.,

При секретаре Мезенцевой Е.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-152/11 по обвинению

Лося А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину Лося А.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на п<адрес> в <адрес>, на асфальте, нашел, то есть незаконного приобрел, без цели сбыта, и оставил для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом- смесью, содержащей <данные изъяты>, масса которого составляет <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в вестибюле станции «<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружения и изъятия, в присутствии понятых в тот же день в период времени <данные изъяты> в комнате милиции указанной станции метрополитена.

Суд квалифицирует действия Лося А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания Лось А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до <данные изъяты> лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство Лося А.В. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Лося А.В., и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого: Лось А.В. признает свою вину и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд учитывает, что Лось А.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, имеющего повышенную социальную опасность. Кроме того, Лось А.В., находясь в Федеральном розыске по настоящему уголовному делу, как скрывшийся от следствия, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ, за что осужден судом ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы. Действия Лося А.В. свидетельствуют о его стойком антисоциальном поведении в связи с чем, суд считает, что исправление Лося А.В. должно происходить в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения Лосю А.В. наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Лося А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказание по настоящему приговору в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа частично сложить с наказанием, назначенным Лосю А.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в виде <данные изъяты> лишения свободы и окончательно по совокупности преступлений назначить Лосю А.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания Лосю А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять Лося А.В. под стражу в зале суда немедленно. Содержать Лося А.В. до вступления приговора в законную силу в учреждении <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт- Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.

Председательствующий Тяжлова А. А.