Дело № 1-407/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 15 сентября 2011 года
Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Шашкина В.А.,
с участием государственного обвинителя–прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Бурдова Д.Г.
защитника – адвоката Киреева В.Д. представившего удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Комарова С.А.,
при секретаре Дубовицком М.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Комарова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Комаров С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в клубе «М-Х», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, незаконно приобрел (получил в дар) и оставил себе без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество, являющее смесью, содержащей психотропное вещество <данные изъяты> и наркотические средство <данные изъяты>, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе на территории Санкт-Петербурга до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в вестибюле станции «<данные изъяты> Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в <адрес> и изъятия ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции станции «<данные изъяты> Петербургского метрополитена,
В ходе судебного заседания подсудимый Комаров С.А. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав позиции сторон, выслушав Комарова С.А. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Комарова С.А. как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личность подсудимого Комарова С.А., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Комаров С.А. совершил преступление средней тяжести, которое относится к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющих повышенную социальную опасность для общества.
Вместе с тем, суд учитывает, возраст подсудимого, а также то, что Комаров С.А., вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, что облегчило доказывание по делу.
Он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно.
Отец подсудимого, ФИО7 допрошенный в судебном заседании по личности пояснил, что с сыном у него имеется постоянный контакт. Сын после службы в армии работал в магазине<данные изъяты>. Намеревается учиться по профессии в этой области. Никогда ранее он не замечал, что сын как-то связан с наркотиками и произошедшее было для него полной неожиданностью. Круг его знакомых он знает, и там нет лиц, которые бы у него вызывали тревогу.
Эти и иные данные, характеризующие личность Комарова, исследованные в судебном заседании, будут учтены при определении меры и вида наказания.
Совокупность перечисленных обстоятельств, с учетом характеристики личности и условий совершения преступления убеждает суд в том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения в отношении подсудимого Комаров С.А. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд полагает применить правила рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, в соответствии с которыми Комарову С.А. не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Комарова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которым назначить ему наказание в виде ШТРАФА в сумме <данные изъяты>.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Комаров С.А. отменить, по вступлении приговора в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.А. Шашкин