ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело №1-491/11
г. Санкт-Петербург 22.11.2011 год
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего федерального судьи Котиковой О.М.,
с участием прокурора ФИО6
Защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер №
подсудимого Лаврентьева О.Ю.,
Представителя потерпевшего ФИО2
При секретаре Курносовой Ю.Ф.,
Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по обвинению Лаврентьева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Лаврентьев О.Ю. совершил покушение на грабеж, т.е умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, он, Лаврентьев О.Ю., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, имея единый умысел на совершение хищения чужого имущества, разбили окно первого этажа ООО «Б», расположенного по адресу: <адрес>, через которое незаконно проникли в помещение офиса указанной организации, откуда похитили имущество, принадлежащее ООО «Б»: головное устройство от магнитолы «<данные изъяты>» <данные изъяты> с рамкой стоимостью <данные изъяты>, головное устройство магнитолы «<данные изъяты>» <данные изъяты> с рамкой стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты> автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, интерфейс рулевых кнопок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, парктроник <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, сирену <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, сирену автономную, стоимостью <данные изъяты>, то есть всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, сложив указанное имущество в принесенные с собой пакеты, после чего пытались тайно скрыться с похищенным с места преступления, однако их противоправные действия были обнаружены сотрудниками полиции, которые попытались пресечь их, но соучастники преступления, осознавая, что их действия носят открытый характер, отказались выполнить законные требования сотрудников полиции, и продолжая свои преступные действия, направленные на хищение и удержание чужого имущества, попытались скрыться с места преступления с похищенным имуществом, намереваясь причинить ООО «Б» материальный ущерб на указанную выше сумму, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Лаврентьев О.Ю. с похищенным имуществом был задержан сотрудниками полиции непосредственно в момент совершения преступления.
При этом лично он (Лаврентьев О.Ю.) при вышеуказанных обстоятельствах, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, лично разбил локтем окно первого этажа ООО «Б», через которое незаконно проник в помещение офиса указанной организации, где в целях хищения вместе с соучастниками преступления сложил в принесенный с собой пакет имущество, принадлежащее ООО «Б»: головное устройство магнитолы <данные изъяты> с рамкой, стоимостью <данные изъяты>, головное устройство магнитолы <данные изъяты> с рамкой, стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, интерфейс рулевых кнопок <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, парктроник <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, сирену <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, сирену автономную, стоимостью <данные изъяты>, то есть всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, после чего пытался тайно скрыться с похищенным с места преступления, однако, его противоправные действия были обнаружены сотрудниками полиции, которые попытались пресечь их, но он (Лаврентьев О.Ю.), осознавая, что его действия носят открытый характер, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, и продолжая свои преступные действия, направленные на хищение и удержание чужого имущества, попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, намереваясь причинить ООО «Б» материальный ущерб на указанную выше сумму, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции с похищенным имуществом непосредственно в момент совершения преступления.
В то время как неустановленные лица при вышеуказанных обстоятельствах, действуя совместно и по предварительному сговору с Лаврентьевым О.Ю., незаконно проникли в помещение офиса ООО «Б», где в целях хищения сложили в принесенные с собой пакеты имущество, принадлежащее ООО «Б»: головное устройство магнитолы <данные изъяты> с рамкой, стоимостью <данные изъяты>, головное устройство магнитолы <данные изъяты> с рамкой, стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, автосигнализацию <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, интерфейс рулевых кнопок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, парктроник <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, сирену <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, сирену автономную, стоимостью <данные изъяты>, то есть всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, после чего пытались тайно скрыться с места преступления, однако их противоправные действия были обнаружены сотрудниками полиции, которые попытались пресечь их, но соучастники преступления, осознавая, что их действия носят открытый характер, отказались выполнить законные требования сотрудников полиции, и продолжая свои преступные действия, направленные на хищение и удержание чужого имущества, скрылись с места преступления, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Лаврентьев О.Ю. с похищенным имуществом был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления.
Подсудимый Лаврентьев О.Ю. согласен с обвинительным заключением полностью, ходатайствует о проведении особого порядка принятия судебного решения, прокурор, представитель потерпевшего и защита согласны с указанным порядком, преступление, совершенное Лаврентьевым О.Ю. относится к категории тяжких, наказание за которое не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы.
Суд, выслушав Лаврентьева О.Ю. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Лаврентьева О.Ю., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ как покушение на грабеж, т.е умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Лаврентьев О.Ю. совершил тяжкое преступление, направленное против собственности, потерпевший просил строго наказать подсудимого.
Вместе с тем, вину в совершенном преступлении Лаврентьев О.Ю. признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется без замечаний, <данные изъяты>
Перечисленные обстоятельства, молодой возраст подсудимого, а также то, что преступление носит неоконченный характер, убеждают суд в возможности назначения наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, а с применением требований ст.316 ч.7 УПК РФ и 66 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лаврентьева О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. п.«а,в» УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.49 ч.3 УПК РФ, а также заявлять ходатайство о назначении защитника бесплатно.
Председательствующий