№ 1-456\11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 01 ноября 2011 года
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Боровкова А.В.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3,
Защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,
Подсудимого Константинова Д.В.,
При секретаре Михайловой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Константинова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ
Константинов Д.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно
Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, Константинов Д.В. в период с неустановленного дознанием времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, без цели сбыта, порошкообразное вещество,, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, и с которым был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у дома <адрес>. После чего вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых в этот же день в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в помещении дежурной части <данные изъяты> отдела полиции по <адрес> району г. Санкт – Петербурга, расположенного в доме <адрес>.
Он же обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
Константинов Д.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, с неустановленного дознанием времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил, без цели сбыта по месту его проживания по адресу: <адрес>, порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, которое было обнаружено и изъято у него в этот же день в присутствии понятых в ходе обыска по указанному адресу в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания Константинов Д.В. поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, за каждое из которых предусмотрено наказание до <данные изъяты>
Защитник поддержал ходатайство Константинова Д.В., государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Константинова, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении двух эпизодов незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Константинова, по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение двух преступлений, а именно, в каждом случае - незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Константиновым преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных Константиновым преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести, а также смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого.
<данные изъяты> в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание и влечет назначение наказания в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. <данные изъяты>. Указанные обстоятельства убеждают суд в том, что исправление Константинова Д.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
Вместе с тем, суд принимает во внимание также и то, что Константинов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе дознания последовательно давал признательные показания, сразу после задержания заявил о наличии у него по месту жительства наркотиков, чем способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, <данные изъяты>
Данные обстоятельства суд расценивает, как смягчающие наказание Константинова и оценивая их в совокупности с отягчающими обстоятельствами, полагает возможным не назначать ему наказание на максимальный срок за каждое преступление, а также при назначении окончательного наказания в порядке ст.69 ч.2 УК РФ применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Вид исправительного учреждения Константинову Д.В. определить по правилам п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ
Константинова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, окончательно назначить Константинову Денису Валерьевичу наказание в виде <данные изъяты>
Меру пресечения в виде <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу не изменять.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья А.В. Боровков