Дело № 1-514/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 05 декабря 2011 года
Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга в составе
Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Тяжлова А.А.,
С участием государственного обвинителя ФИО8
Защиты – адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №
Подсудимого Сидыганова Н.Н.
При секретаре Невельской А.С.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сидыганова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Вину Сидыганова Н.Н. в совершении покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» Сидыганов Н.Н., находясь у дома № по <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл <данные изъяты>, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, кустарно изготовленный из <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, ФИО6 за <данные изъяты>, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как приобретенное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО6 сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в помещении уголовного розыска <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> и, таким образом, изъято из незаконного оборота.
Суд квалифицирует действия Сидыганова Н.Н. по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ как совершение покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе судебного заседания Сидыганов Н.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ за которое предусмотрено наказание до <данные изъяты>. Защитник поддержал ходатайство Сидыганова Н.Н. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Сидыганова Н.Н., и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого: Сидыганов Н.Н. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, имеющего повышенную социальную опасность.
Вместе с тем, Сидыганов Н.Н. признает свою вину и раскаивается в содеянном, не судим, на учете в НД не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется без замечаний.
<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими вину обстоятельства – полное признание вины Сидыгановым Н.Н.
Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, с длительным испытательным сроком, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Сидыганова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в соответствии с которым назначить наказание в виде <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
Возложить на Сидыганова Н.Н. дополнительные обязанности, <данные изъяты>
Меру пресечения Сидыганову Н.Н. в виде <данные изъяты> отменить по вступлению приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий