№ 1-63\12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 31 января 2012 года
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Боровкова А.В.
С участием: государственных обвинителей - помощника прокурора <данные изъяты> района Санкт-Петербурга ФИО3,
Защитника ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер №,
Обвиняемого Ханжова Р.Н.,
При секретаре Егорове М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ханжова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ
Ханжов Р.Н. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь около цветочного ларька, расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел (нашел) и оставил себе без цели сбыта для личного употребления растительное вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе на территории <адрес> до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> и изъятия в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в комнате полиции станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена.
В ходе судебного заседания Ханжов Р.Н. поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав подсудимого, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что предъявленное Ханжову Р.Н. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Ханжова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ханжовым преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести (в редакции ст.15 УК РФ от 07.12.2011г.)
Суд принимает во внимание также и то, что Ханжов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, работает.
Расценивая указанные обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, как смягчающие наказание подсудимого и учитывая, что обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено, а также его молодой возраст (<данные изъяты>), суд считает, что исправление Ханжова возможно без его изоляции от общества.
Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку Ханжов Р.Н. не является больным наркоманией оснований для применения в отношении него ст.82-1 УК РФ в редакции Закона от 07.12.2011г., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ (в редакции Закона от 07.12.2011г.) и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Ханжова Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (после исследования), хранящееся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья А.В. Боровков