Дело № 1-29/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 19 января 2012 года
Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Борисова А.К.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> района Санкт-Петербурга ФИО4, помощника прокурора <адрес> района Санкт-Петербурга ФИО5,
подсудимого Куренкова М.В.,
защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Марковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №1-29/12 по обвинению
Куренкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куренков М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел (нашел) и оставил себе для личного употребления без цели сбыта растительное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории <адрес> и <адрес> до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> районе Санкт-Петербурга и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в комнате полиции станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена.
Во время судебного заседания подсудимый Куренков М.В. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до <данные изъяты> лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство Куренкова М.В. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Куренкова М.В. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Куренкову М.В. по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд с учетом положений ст.10 УК РФ квалифицирует действия подсудимого Куренкова М.В. по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Куренкову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Куренков М.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Вместе с тем, подсудимый Куренков М.В. вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии, ранее не судим, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции от общества, а потому суд считает возможным назначить Куренкову М.В. наказание, не связанное с лишением свободы, а именно, в виде штрафа в доход государства, с учетом его материального положения и тяжести содеянного, принимая во внимание, при этом, что Куренков М.В. работает, и его средний месячный доход составляет <данные изъяты> рублей.
При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Куренкова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство - <данные изъяты>, хранящееся в <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказания ими юридической помощи по назначению, в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: