Дело № 1-36/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт- Петербург 30 января 2012 года
Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тяжловой А.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО4
Защиты – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №
подсудимого Машкова Д.В.,
При секретаре Невельской А.С.,
Рассмотрев материалы уголовного дела № 1-36/12 по обвинению
Машкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Вину Машкова Д.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Машков Д.В., находясь у входа в универмаг «<данные изъяты>», расположенный в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, представляющегося «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, порошкообразное вещество бежевого цвета, упакованное в сверток из прозрачного полимерного материала, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство Машков Д.В., незаконно, умышленно хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на платформе № <данные изъяты> вокзала, расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> и доставления в дежурную часть Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <адрес>, где в тот же день в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у него было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.
Суд квалифицирует действия Машкова по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В ходе судебного заседания Машков заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство Машкова. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Машкова, и удостоверившись, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает, что Машков совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, имеющее повышенную социальную опасность. Вместе с тем, Машков признает свою вину, раскаивается в содеянном, ранее не судим, на учете у врача психиатра, не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется без замечаний. В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности назначения Машкову условного наказания с применением ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, отсутствия заработка, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Машкова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.
Возложить на Машкова Д.В. дополнительные обязательства - не менять место жительства без уведомления УИИ, не реже одного раза в месяц являться в УИИ.
Меру пресечения Машкову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство- смесь, содержащая <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> и <данные изъяты>, уничтожить по вступлении в законную силу приговора.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт- Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.
Председательствующий