1-60/2012 приговор



ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург                 24 января 2012 года

Уголовное дело №1- 60 /12 г.

Судья Смольнинского районного суда города Санкт- Петербурга- Городничева Т.В.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> района Санкт- Петербурга ФИО11

Подсудимого – Егорова В.Ю.

Защитника – адвоката Международной Коллегии Адвокатов Санкт- Петербург ФИО12, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре – Фоминой А.Б.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Егоров В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. <данные изъяты> м. Егоров В.Ю., находясь у дома по <адрес> в <адрес> г. Санкт – Петербурга, незаконно приобрел - нашел и оставил себе без цели сбыта для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> г., то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе на территории Санкт- Петербурга до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в комнате полиции станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 06 мая 2010 г. №81-ФЗ, действующей на момент совершения преступления поскольку ФЗ РФ от 07.12.11 г. №420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» увеличивает размер наказания в виде обязательных работ за указанное преступление.

Подсудимый Егоров В.Ю. согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров В.Ю. - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый Егоров В.Ю. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Егорова В.Ю., предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Егоровым В.Ю. преступления, данные о его личности.

Подсудимый Егоров В.Ю. - совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.11 г. №420 -ФЗ, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном искренне раскаивается, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть считает возможным назначить Егорову В.Ю. наказание в штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.11 г. №420-ФЗ и ст. 316 ч.7 УПК РФ о том, что подсудимому возможно назначить лишь наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 06 мая 2010 г. №81-ФЗ,) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Егорову В.Ю. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Городничева Т.В.