ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 12 января 2012 года
Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тяжловой А.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО3
защиты адвоката ФИО4, представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Невельской А.С.,
с участием подсудимого Теленкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Теленкова А.Н. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Теленков А.Н., находясь у дома № по <адрес>, незаконно, умышленно приобрел путем покупки за <данные изъяты> рублей, без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного молодого человека по имени «<данные изъяты>», мелкодисперсное вещество, растительного происхождения темно – коричневого цвета в виде <данные изъяты> кусков неправильной геометрической формы, которое согласно заключения эксперта является кустарно изготовленным из <данные изъяты> наркотическим средством– <данные изъяты> ( <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Теленков А.Н. незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на платформе № <данные изъяты> вокзала Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> и доставления его в дежурную часть Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, где в тот же день, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе проведенного личного досмотра у Теленкова А.Н. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Суд квалифицирует действия Теленкова А.Н. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В ходе судебного заседания Теленков А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство Теленкова А.Н. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Теленкова А.Н., и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, объем изъятого наркотического средства у Теленкова. Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого, который признает свою вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, учебы, работы, своими родителями характеризуется исключительно положительно, имеет благодарственные грамоты от общественной и коммерческой организации. Данные обстоятельства, положительно характеризующие подсудимого, убеждают суд в том, что исправление Теленкова А.Н. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения семьи подсудимого, наличия у него самостоятельного источника доходов суд считает необходимым назначить Теленкову дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Теленкова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком в <данные изъяты>. Наказание в виде штрафа исполнить реально.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Теленкову А.Н. отменить. Освободить Теленкова А.Н. в зале суда немедленно.
Вещественное доказательство – наркотическое средство- <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., уничтожить по вступлении в законную силу приговора.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт- Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.
Председательствующий Тяжлова А. А.