Дело №1-158/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 06.94.2011 г.
Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Борисова А.К.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Куприка Д.В.,
потерпевшего Федорова В.И.,
подсудимого Поклонова Р.А.,
защитника - адвоката Лянгасова С.П., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер А 874052 № <данные изъяты>,
при секретаре Кретовой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №1-158/11 по обвинению
Поклонова Р.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с высшим юридическим образованием, работающего в ООО «Центр живой истории Старая Сказка» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, продавцом - консультантом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Пионерский, <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (до 18.12.2011 года), проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с 17.11.2010 года по 17.01.2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поклонов Р.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а именно:
В период времени с 22 часов 00 минут 22.01.2010 года до 02 часов 00 минут 23.01.2010 года он (Поклонов Р.А.), находясь по месту временного проживания в коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, вошел в комнату к своему соседу по коммунальной квартире, гражданину Федорову В.П., чтобы выяснить с ним сложившиеся на бытовой почве неприязненные отношения, где умышленно нанес Федорову В.П., деревянной палкой: не менее 2 ударов в голову и не менее 8 ударов по туловищу и конечностям, причинив ему (Федорову В.И.) ушибленные раны теменной области слева и справа, закрытый перелом акромиального отростка левой лопатки с умеренным смещением отломков, закрытый внутрисуставной чрезмыщелковый оскольчатый перелом левой плечевой кости с распространением на диафиз кости и со смещением отломков при наличии ушибленной раны в области левого плеча; закрытые мелкооскольчатые переломы 3-4-ой пястных костей правой кисти со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом основной фаланги 5-го пальца правой кисти со смещением отломков, ссадины в области правой кисти без указания точной локализации, закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой малоберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков; гематомы в области туловища и конечностей, в том числе в области груди и надплечья. Указанный перелом плечевой кости с повреждением ее диафиза и при наличии раны, расценивается кактяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Переломы левой лопатки, малоберцовой кости (каждая травма в отдельности и в совокупности) влекут за собой длительное расстройство здоровья (для сращения переломов и восстановления функции) и, независимо от срока фактического лечения расценивается как вред здоровью средней тяжести. Переломы пальцев правой кисти (каждый перелом в отдельности и в совокупности) влекут за собой длительное расстройство здоровью для сращивания переломов и восстановления функций и независимо от сроков фактического лечения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Раны в области головы, принимая во внимание размерные характеристики рубцов, сформировавших на месте их заживления, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. Гематомы туловища и конечностей, ссадина в области кисти не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Поклонов Р.А. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст.111 ч.1УК РФ, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство Поклонова Р.А. Государственный обвинитель и потерпевший согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Поклонова Р.А. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Поклонову Р.А. по ст.111 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого с учетом положений ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральный закон РФ от 07.03.2011 года N26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
При определении вида и размера наказания подсудимому Поклонову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Поклонов Р.А. совершил тяжкое преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Вместе с тем, подсудимый Поклонов Р.А. вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии, ранее не судим, является человеком молодого возраста, на учете в наркологическом диспансере не состоит, имеет регистрацию и место жительства, работает, по месту работы характеризуется положительно, принес извинения потерпевшему и загладил причиненный ему вред, потерпевший просил назначить наказание не связанное с лишением свободы, дал явку с повинной, страдает тяжелым заболеванием - бронхиальной астмой.
Наличие явки с повинной суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что подсудимый Поклонов Р.А. не представляет опасности для общества и его исправление и достижение целей наказания возможно без изоляции от общества, а потому суд считает возможным назначить Поклонову Р.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.
Учитывая, что Поклонов Р.А. совершил тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему длительный испытательный срок.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Поклонова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральный закон РФ от 07.03.2011 года N26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Поклонова Р.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения Поклонову Р.А. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № <данные изъяты>) уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - коричневый пакет с соскобом вещества бурого цвета, хранящийся при уголовном деле - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказания ими юридической помощи по назначению, в размере 1193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 51 копейку возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: